Рішення № 118939812, 10.05.2024, Деснянський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
10.05.2024
Номер справи
750/1888/24
Номер документу
118939812
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 750/1888/24

Провадження № 2-о/750/74/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Маринченко О.А.,

секретар судового засідання - Шилова Ж.О.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересовані особи: Чернігівська міська рада, Друга чернігівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

12 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання разом із дружиною - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Обгрунтовано заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина заявника - ОСОБА_4 , яка на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проте фактично проживала разом із заявником за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті дружини заявника відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема, на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 . У встановлений законом строк заявник не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки був впевнений, що її він прийняв, адже фактично проживав разом із дружиною на час відкриття спадщини. Пізніше заявник звернувся до Другої чернігівської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому повідомлено, що наданими ним документами достеменно не підтверджується прийняття спадщини після смерті дружини та факт їх спільного проживання на час відкриття спадщини, у зв`язку з чим заявник звернувся до суду з даною заявою.

У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали та просили суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Чернігівської міської ради у судове засідання не з`явився, з використанням засобів електронного зв`язку подав клопотання про розгляд заяви за його відсутності за наявними матеріалами.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримав та підтвердив, що дійсно його мати - ОСОБА_4 на день смерті проживала разом із заявником за адресою: АДРЕСА_1 , а також те, що у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , весь час після придбання останньої проживав він.

Представник заінтересованої особи - Другої чернігівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд заяви за її відсутності, вказавши, що при її розгляді покладається на розсуд суду.

Заслухавши доводи заявника, його представника, заінтересованої особи ОСОБА_3 , допитавши свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

28 липня 1973 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб (а.с. 24).

ІНФОРМАЦІЯ_1 дружина заявника та мати заінтересованої особи - ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 16), у зв`язку з чим відкрилася спадщина на належне їй майно.

На день своєї смерті ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , одна, про що свідчить копія довідки від 11 січня 2024 року № 251, виданої Управлінням адміністративних послуг Чернігівської міської ради (а.с. 17).

Згідно з інформацією Другої чернігівської державної нотаріальної контори від 15 лютого 2024 року № 627/01-16 спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за даними з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 75838610 від 15 лютого 2024 року Другою чернігівською державною нотаріальною конторою не заводилась (а.с. 60).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 15 грудня 1998 року, виданого Виконавчим комітетом Деснянської районної ради, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві особистої приватної власності ОСОБА_1 та членам його сім`ї: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_8 в рівних частинах (а.с. 21).

ОСОБА_8 , який був сином заявника та померлої ОСОБА_4 (а.с. 25), помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 19).

З копії спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , наданої суду Другою чернігівською державною нотаріальною конторою, слідує, що із заявою про прийняття спадщини щодо майна померлого ОСОБА_8 звернувся його батько - ОСОБА_1 (а.с. 61) і йому видано свідоцтво про право на спадщину за законом - на 1/4 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 69).

Згідно з копією довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб станом на 23 серпня 2017 року від 11 січня 2024 року № 247, виданої Управлінням адміністративних послуг Чернігівської міської ради, слідує, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований заявник, а ОСОБА_4 значилася зареєстрованою з 26 червня 1980 року до 11 січня 2000 року (а.с. 18).

Квартиру АДРЕСА_2 , яка належала з 15 листопада 1999 року ОСОБА_4 , і в якій вона на день смерті була зареєстрована, остання подарувала ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 (а.с. 26).

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , суду підтвердили, що з 1980 року і по день смерті ОСОБА_4 проживала разом зі своїм чоловіком - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 хворіла на онкологічне захворювання і заявник здійснював за нею догляд. У квартирі АДРЕСА_2 , в якій ОСОБА_4 була зареєстрована, остання взагалі не проживала.

Частиною першою статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно із частиною другою статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пленум Верховного Суду України у пункті 1 своєї постанови «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 звернув увагу судів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності Цивільним кодексом України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Також, у Прикінцевих та перехідних положеннях Цивільного кодексу України визначено, що він застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Оскільки спадщина щодо майна після смерті ОСОБА_4 відкрилася до 1 січня 2004 року і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, а тому спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України і мають застосовуватися норми цього кодексу.

Частиною першою статті 1221 Цивільного кодексу України встановлено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно із частиною шостою статті 29 Цивільного кодексу України фізична особа може мати кілька місць проживання.

Відповідно до частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У судовому засіданні знайшло своє підтверджується те, що заявник постійно проживав з дружиною - ОСОБА_4 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , а тому, враховуючи, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, суд знаходить підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживав разом з дружиною - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 10.05.2024.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 118939812 ?

Документ № 118939812 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 118939812 ?

Дата ухвалення - 10.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118939812 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118939812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 118939812, Деснянський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 118939812, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 10.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 118939812 відноситься до справи № 750/1888/24

Це рішення відноситься до справи № 750/1888/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118939811
Наступний документ : 118939813