Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 579/679/24
2-о/579/38/24
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
01 травня 2024 року Кролевецький районний суд Сумської області
в складі головуючого судді - Кибець І.А.,
з участю секретаря - Сірої С.І.,
з участю заявника - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована Кролевецька міська рада Сумської області, про встановлення факту батьківства, -
в с т а н о в и в:
заявник звернувся до суду з уточненою заявою, за змістом якої просить встановити факт визнання батьківства про те що, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Алтинівка Конотопського району Сумської області, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 .
Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .
У свідоцтві про народження прізвище заявника та батька значиться як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть батька « ОСОБА_4 ».
Різне написання прізвища « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 » полягає у тому, що державна реєстрація народження ОСОБА_1 вчинялася відповідно до ст.135 Сімейного кодексу України, оскільки його батьки не перебували між собою у зареєстрованому шлюбі.
ОСОБА_2 визнавав заявника своїм сином, приймав участь у його вихованні, тобто повністю виконував свої батьківські обов`язки відносно нього.
Для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 заявнику необхідно встановити факт визнання останнім свого батьківства відносно ОСОБА_1 і даний факт він просить встановити за рішенням суду.
Заявник у судовому засіданні 01 травня 2024 року подану ним уточнену заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.
Заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове пояснення щодо заяви ОСОБА_1 , за змістом якого не заперечувала щодо її задоволення, розгляд справи просила проводити без участі її представника (а.с.35-37).
Свідок ОСОБА_5 в ході судового розгляду дала показання про те, що вона постійно мешкає в с.Алтинівка Конотопського району. Позивач ОСОБА_1 є їхнім сусідом. Батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю є ОСОБА_6 . Вони постійно мешкали в с.Алтинівка Конотопського району. Відсутні сумніви в тому, що батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , оскільки він постійно займався його вихованням, піклувався про нього.
Свідок ОСОБА_7 в ході судового розгляду дав показання про те, що він постійно мешкає в с.Алтинівка Конотопського району. Позивач ОСОБА_1 є їхнім сусідом. Батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю є ОСОБА_6 . Вони постійно мешкали в с.Алтинівка Конотопського району. Відсутні сумніви в тому, що батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , оскільки він постійно займався його вихованням, піклувався про нього.
Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Алтинівка Кролевецького району Сумської області, його матір`ю записана « ОСОБА_6 », в графі батько зазначено « ОСОБА_8 » (а.с.7).
Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , державна реєстрація проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України (за вказівкою матері) (а.с.14-15).
Відповідно до довідки, виданої Алтинівським старостинським округом, від 21.03.2024 року №195 вбачається, що згідно записів погосподарської книги за 1991-1995 роки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).
Зазначене підтвердили допитані в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , які дали пояснення про те, що ОСОБА_2 визнавав себе батьком ОСОБА_1 , займався його вихованням, піклувався про нього.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Алтинівка Конотопського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8).
До складу спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , входить земельна ділянка площею 4,0263 га, яка розташована на території Алтинівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельна ділянка площею 0,7351 га, яка розташована на території Ленінської сільської ради Кролевецького району Сумської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копіями державних актів на земельну ділянку серії СМ №045650 та серії СМ №109173 (а.с.9,10).
Для оформлення спадкових прав після смерті батька заявнику необхідно встановити за рішенням суду той факт, що ОСОБА_2 визнавав ОСОБА_1 своїм сином.
Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів встановлено, що при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.
Відповідно до частини 3 ст.53 КпШС України при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК.
Відповідно до ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.
Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Перелік фактів, які встановлюються судом, наведений у ЦПК України, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 спільно проживав з ОСОБА_6 без реєстрації шлюбу, від якого народився ОСОБА_1 , визнавав себе батьком ОСОБА_1 , займався його вихованням, піклувався про нього.
Таким чином, враховуючи, що встановлення факту визнання батьківства ОСОБА_2 щодо ОСОБА_1 має для заявника юридичні наслідки, а саме: надасть йому можливість оформити свої спадкові права, цей факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи в суді і дані, які його спростовують відсутні, вказаний факт можливо встановити за рішенням суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293, 294, ч.2 ст.315 ЦПК України, ч. 3 ст.53 КпШС України, ст.130 СК України, суд,-
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заінтересована Кролевецька міська рада Сумської області, місцезнаходження: 41300, Сумська область, м.Кролевець, площа Миру, 1, код ЄДРПОУ 34135352, про встановлення факту батьківства задовольнити.
Встановити факт визнання батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Алтинівка Конотопського району Сумської області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати Кролевецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису №3 від 22 січня 1993 року про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного виконавчим комітетом Алтинівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, а саме змінити у графі відомості про батька з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України».
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.223 ЦПК України .
Повне рішення суду складено 10 травня 2024 року.
Суддя І. А. Кибець
Судове рішення № 118939626, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 01.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 579/679/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: