Постанова № 118939590, 10.05.2024, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2546/24

Провадження № 3/577/848/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" травня 2024 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживає за адресою

АДРЕСА_1 , непрацюючого

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2024 року о 16:00 год в м. Конотоп по вул. Лазаревського водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем MERCEDES-BENZ д.н. НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно на неї не відреагував, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований поряд автомобіль CITROEN н/з НОМЕР_2 , внаслідок чого цей автомобіль зазнав механічних пошкоджень.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 10.1, 2.3б ПДР України.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим під підпис у протоколі про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився. У поясненнях доданих до протоколу пояснив, що 13.04.2024 року близько 16:00 год перебував в м. Конотоп на вул. Лазаревського, 17 у власних справах, коли виїжджав від будинку, то зачепив передню половину автомобіля CITROEN н/з НОМЕР_2 , який був припаркований поруч, але жодного поштовху чи ознак зіткнення не відчув, тому поїхав у власних справах. Через деякий час йому стало відомо, що відбулося зіткнення між вказаними транспортними засобами.

Потерпіла ОСОБА_2 , будучи повідомленою в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає відповідальність зокрема за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 780422 від 01.05.2024 року зі схемою місця ДТП, на якій відображення розташування автомобіля CITROEN н/з НОМЕР_2 на момент ДТП та виявлені пошкодження цього автомобіля, зокрема пошкодження лакофарбового покриття у виглядів подряпин (а.с.1-3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, враховуючи дані про особу, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, а також визнання провини та щире каяття, що є обставинами, які пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 124, ст. 221, 283-284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. на Р/р: UA678999980313070106000018530 Код класифікації доходів бюджету 21081100. Отримувач ГУК Сум. обл./Конотопська МТГ/21081100. Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.). Код банку (МФО) 899998. Код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 коп.) - (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО): 899998. Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Н. В. Потій