Єдиний державний реєстр судових рішень
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/361/24
Провадження № 2-о/670/16/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 травня 2024 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мамаєва В.А.
присяжних: Мишака В.П., Куцої С.Д.
за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.
заявника ОСОБА_1
представника ОСОБА_2 ОСОБА_3
представника заінтересованої особи Лужняка В.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Віньковецької селищної ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, мотивуючи свої вимоги наступним. Заявник ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 , який є особою з інвалідністю 2 групи у зв`язку з психічним захворюванням. Останнім часом стан ОСОБА_2 постійно погіршується та він потребує постійного стороннього догляду, не може перебувати на самоті, погано керує власним діями, втрачає орієнтацію у просторі та часі, проявляє замкнутість, небажання спілкуватися. Мати заявника ОСОБА_4 сестра ОСОБА_2 не може повноцінно здійснювати опіку над дядьком, оскільки є пенсіонером за віком та хворіє злоякісним новоутворенням. Заявник зареєстрований та проживає разом із ОСОБА_2 та фактично здійснює за ним догляд, однак для призначення його опікуном потрібно визнати ОСОБА_2 недієздатним. Заявник просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .
22.04.2024 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Заявник ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні заяву підтримує повністю та просить заявлені вимоги задовольнити, з підстав, викладених у заяві.
Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заявлені вимоги визнав та просить призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .
Представник органу опіки та піклування Віньковецької селищної ради Лужняк В.О. у підготовче судове засідання не з`явився, але надіслав письмову заяву, у якій просить розгляд справи проводити за відсутності представника селищної ради, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить заяву задовольнити.
Згідно із ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає у порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Суд, враховуючи наявність законних підстав для задоволення позову відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приймає визнання заяви заінтересованою особою та вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в с. Женишківці Хмельницького району Хмельницької області, та фактично проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 16.05.2002 року, довідкою про склад сім`ї № 119 від 05.04.2024 року Говорівського старостинського округу.
Згідно з висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розгляду № 3 від 09.04.2024 року КНП «Віньковецької БЛ» ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.
Згідно довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії АВ № 006003 від 24.11.2015 року ОСОБА_2 встановлено другу групу інвалідності довічно.
Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» № 216 від 01.04.2024 року ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді органічного шизофреноподібного розладу з вираженим апато-абулічним синдромом, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.
Заявник ОСОБА_1 являється племінником ОСОБА_2 по лінії матері, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_2 від 12.04.1986 року, у якому батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 30.06.1956 року, у якому батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_4 від 14.02.1963 року, у якому батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; копією витягу з ДРАСЦ про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00038435517 від 09.02.2023 року, згідно з яким ОСОБА_8 після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_9 .
Згідно з висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Віньковецької селищної ради від 17.04.2024 року про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 затвердженим рішенням виконавчого комітету Віньковецької селищної ради № 90 від 17.04.2024 року комісія вважає доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .
Згідно з поданням про можливість призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 . виконавчого комітету Віньковецької селищної ради орган опіки та піклування виконавчого комітету Віньковецької селищної ради вважає, що доцільно призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦК України цивільну дієздатністьмає фізичнаособа,яка усвідомлюєзначення своїхдій таможе керуватиними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Відповідно до положень ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ст. 63 ЦК України).
Таким чином, судом встановлено, що унаслідок стійкого хронічного психічного захворювання ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує захисту його прав та законних інтересів, для чого необхідно визнати його недієздатним та встановити над ним опіку.
При вирішенні питання щодо призначення опікуна, суд враховує, що заявник ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_2 , доглядає його, що в сукупності дає підстави вважати можливим виконання ОСОБА_1 обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_2 .
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_2 , тривалість захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.
Керуючись ст.ст. 30, 39-40, 60, 62 ЦК України, ст.ст. 206, 258-259, 263-265, 294, 299-300, 352-355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Віньковецької селищної ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.
Повне найменування учасників:
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа - орган опіки та піклування Віньковецької селищної ради, ЄДРПОУ 04403315, місце знаходження: смт. Віньківці, вул. Соборної України, 20, Хмельницький район, Хмельницька область.
Особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: вул. с. Женишківці, Хмельницького району Хмельницької області.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення суду виготовлене 10.05.2024 року.
Суддя В.А. Мамаєв
Присяжні В.П. Мишак
С.Д. Куца
Судове рішення № 118939373, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 10.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 670/361/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: