Ухвала суду № 118939289, 09.05.2024, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/551/24

Провадження №2/594/292/2024

У Х В А Л А

09 травня 2024 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, м. Тернопіль вул. Лисенка, 20а, ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_2 , про визнання недійсним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, скасування державної реєстрації земельних ділянок в Державному земельному кадастрі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, ОСОБА_2 , Мельнице-Подільської селищної ради в якому просить визнати недійсним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області № 19-1266/14-16-СГ від 24.03.2016 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність без зміни цільового призначення», щодо передачі у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки за кадастровим номером: 6120881800:01:001:1361 площею 2,00 га із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту на території Вигодської сільської ради Чортківського району (колишнього Борщівського району), Тернопільської області. Скасувати державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами: 6120881800:01:001:1361, 6120881800:01:001:1362.

Позовну заяву подано у відповідності до вимог ст.175,177 ЦПК України.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Борщівському районному суді Тернопільської області.

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч.1ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Згідно абз. 2 ч.4 ст.19, п.4 ч.2 ст.187, ч.4 ст.274 ЦПК Українисправа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Керуючись абз. 2 ч.4 ст.19, ст.178, ст.187, ст.189, ст.190, ч.4 ст.274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, м. Тернопіль вул. Лисенка, 20а, ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 , смт. Мельнице-Подільська, вул. Кудринецька, 1, Чортківського району, Тернопільської області, про визнання недійсним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, скасування державної реєстрації земельних ділянок в Державному земельному кадастрі.

Призначити справудо розглядуу підготовчомусудовому засіданні,яке відбудетьсяв Борщівськомурайонному судів м.Борщеві вул. Кондри, 5, 03 червня 2024 року в 11 год. 00 хв.

У судове засідання викликати учасників справи в порядку, визначеному ст.128 ЦПК України.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачам у справі пропонується протягом п`ятнадцятиднів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П.В Чир