Постанова № 118936552, 09.05.2024, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/779/24

Провадження №3/148/419/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року м. Тульчин

Суддя Тульчинськогорайонного судуВінницької областіШтифурко Л.А., розглянувши матеріали,що надійшлиз ТульчинськогоРВП ГУНПу Вінницькійобласті,про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Левківці Тульчинського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , непрацюючого, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

23.03.2024 о 23:23 год. по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ображав свою матір ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

28.03.2024 о 12:00 год. по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, погрожував фізичною розправою своій матері ОСОБА_2 , ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

В судовезасідання ОСОБА_1 не з`явився,про причинисвоєї неявки не повідомив, хоча продату,час тамісце судовогорозгляду повідомлявся належним чином, з заявою про відкладення судового засідання до суду не звертався.

Оскільки його неявка не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справу розглянуто за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення від 24.03.2024 та 28.03.2024 (а.с. 2, 18), рапорти від 24.03.2024 та 28.03.2024 (а.с. 4, 19), письмові пояснення ОСОБА_2 від 24.03.2024 та 28.03.2024 (а.с. 5, 20), терміновий заборонний припис від 24.03.2024 відносно кривдника ОСОБА_1 (а.с. 7), копію постанови Тульчинського районного суду Вінницької області від 24.10.2024, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу (а.с. 9 ), висновок амбулаторного медичного огляду № 53 від 28.03.2024, згідно якого у ОСОБА_1 встановлено алкогольне сп`яніння (а.с. 21), копію термінового заборонного припису кривдника ОСОБА_1 від 28.03.2024 (а.с. 23), доходжу висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, - вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до вимог ст. ст.245,280 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов`язковому порядку має бути з`ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вважаю, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень його слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.

За змістом ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 283, 287, 289 КУпАП, суддя,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягненняу виді громадських робіт строком 50 (п`ятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605,60грн.(шістсотп`ять гривеньшістдесят копійок)(Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративноївідповідальності, їїзаконнимпредставником, захисником, потерпілим, йогопредставником до Вінницькогоапеляційного суду через Тульчинськийрайонний суд Вінницькоїобластіпротягом десяти днів з дня їївинесення.

Суддя Л.А.Штифурко