Ухвала суду № 118936075, 10.05.2024, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Справа №385/506/24

Провадження № 2/385/257/24

У Х В А Л А

10.05.2024 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кошеленко Алли Вячеславівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Кошеленко Алла Вячеславівна до Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права на земельну частку (пай),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Кошеленко А.В. звернувся до суду з позовною заявою до Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права на земельну частку (пай).

09.05.2024 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» на адресу суду надійшла заява представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення суду у зв`язку з територіальною віддаленістю місця знаходження суду, де відбудеться розгляд справи, та робочого місця представника позивача (м. Олександрія, Кіровоградської області).

Розглянувши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В той же час, згідно частини другої вказаної норми учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так, всупереч наведених вимог закону, представник позивача звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання у режимі відео конференції, однак не надав доказів направлення поданого ним клопотання іншим учасникам справи, тобто не дотримав умови, за наявності яких є можливим участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кошеленко Алли Вячеславівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: А. М. ГРИШАК