Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 175/371/24
Провадження № 2/202/3216/2024
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
08 травня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Ульянченко А.Ю., розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
В судовому засіданні позивач та його представник, адвокат Дорош С.П., просили залучити в якості третьої особи Службу у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, оскільки неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наразі проживає в АДРЕСА_1 з його, позивача, цивільною дружиною.
Відповідач та представник третьої особи - Органу опіки та піклування Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області у судове засідання не з`явилися.
Суд вважає, що клопотання про залучення до участі у справі Служби у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради у якості третьої особи підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.
Відповідно до частини 4 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом справ, зокрема, щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки і піклу4вання подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи ( ч.4 ст. 19 СК).
Як встановлено неповнолітній син позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживає в Саксаганському районі м. Кривого Рогу.
У зв`язку з зазначеним, суд вважає за необхідне залучити Службу усправах дітейвиконкому Саксаганськоїрайонної умісті КривомуРозі радидо участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача та витребувати у останньої висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в АДРЕСА_2 .
Керуючись ст. 53, 353 ЦПК України,суд, -
П О С Т А Н О В И В :
У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про позбавлення батьківських прав, залучити в якості третьої особи на стороні позивача Службу у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради (ЄДРПОУ 34339916, 50071, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Володимира Великого, буд.32) .
Направити Службі у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Підготовче судове засідання відкласти на 04.07.2024 року, о 16-00 год.
Витребувати у Служби у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (місце проживання: АДРЕСА_2 ) відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Бєльченко Л.А.
Судове рішення № 118935801, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/371/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: