Рішення № 1189356, 06.12.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

___________________

І м е н е м У к р а ї н и

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

06 грудня 2007 р. Справа 13/328-07

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Селянський комерційний банк "Дністер" (79017, вул. Переяславська, 6-а, м. Львів, код 19159542)

до:1) Закритого акціонерного товариства "Подільський цукор" (23253, вул.Цукрозаводська Вінницького району Вінницької області, код 31576304)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізяківські Хутори" (23213, вул. Пушкіна, 16, Вінницького району Вінницької області)

про стягнення 10971405,38 грн.

Головуючий суддя: Тісецький С.С.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області 26.11.2007 року частково задоволено позов Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» до Закритого акціонерного товариства “Подільський цукор” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Мізяківські хутори” про стягнення 10971405,38 грн. – основного боргу.

Відповідно до резолютивної частини вказаного рішення стягнуто солідарно із Закритого акціонерного товариства “Подільський цукор” 23253, вул. Цукрозаводська, 1, Вінницького району, Вінницької області, (інформація про реквізити: код 31576304, П.р. 26005000 332 у ВФ ВАТ СКБ «Дністер», МФО 302430) та Товариства з обмеженою відповідальністю “Мізяківські хутори”, 23213, вул. Пушкіна, 16, с. Мізяківські хутори, Вінницького району, Вінницької області, ( інформація про реквізити: код 03733944, П.р. 26001008974 у ВФ ВАТ СКБ «Дністер», МФО 302430 на користь ВАТ СКБ “Дністер”, 79017, вул. Переяславська, 6а, м. Львів, (інформація про реквізити: код 19159542 р/р32001104400 в Управлінні НБУ у Львівській області МФО 325622) 5082070,14 грн. (п’ять мільйонів вісімдесят дві тисячі сімдесят гривень, 14 копійок) – основного боргу, 24750,00 грн. - витрат по сплаті держмита, 116,82 гривень - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пропорційно сумі задоволених позовних вимог. А також відмовлено в позові в частині солідарного стягнення з відповідачів 55 296 грн. – витрат на авансування витрат виконавчого провадження по примусовому виконанню запобіжних заходів та заходів забезпечення позову.

Разом з тим в судовому засіданні представники позивача, уточнивши свої позовні вимоги, просили стягнути солідарно з відповідачів витрати понесені позивачем на оплату послуг адвоката.

В судовому засіданні суд розглянув вказану вимогу позивача та прийшов до висновку про її задоволення, однак не відобразив цього в резолютивній частині рішення від 26.11.2007 р.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.88 ГПК України, суд має право за власною ініциативою прийняти додаткове рішення, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

А тому, керуючись п.1 ч.1 ст.88 ГПК України,-

В И Р І Ш И В :

1.Стягнути солідарно із Закритого акціонерного товариства “Подільський цукор” 23253, вул. Цукрозаводська, 1, Вінницького району, Вінницької області, (інформація про реквізити: код 31576304, П.р. 26005000 332 у ВФ ВАТ СКБ «Дністер», МФО 302430) та Товариства з обмеженою відповідальністю “Мізяківські хутори”, 23213, вул. Пушкіна, 16, с. Мізяківські хутори, Вінницького району, Вінницької області, ( інформація про реквізити: код 03733944, П.р. 26001008974 у ВФ ВАТ СКБ «Дністер», МФО 302430 на користь ВАТ СКБ “Дністер”, 79017, вул. Переяславська, 6а, м. Львів, (інформація про реквізити: код 19159542 р/р32001104400 в Управлінні НБУ у Львівській області МФО 325622) 210 000 грн. - витрат понесених позивачем на оплату послуг адвоката.

2. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Тісецький С.С.