Постанова № 11893559, 06.09.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-1030/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2010 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Боднар Т.А.

за участю сторін:

представника позивача Майор І.В.;

прокурора Роман М.С.

представник відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за зміненою позовною заявою прокурора Мукачівського району в інтересах держави в особі Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції до відкритого акціонерного товариства «Факторімпекс»про стягнення заборгованості по податку на додану вартість в загальній сумі 92737,81 грн.-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 06 вересня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 13 вересня 2010 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся прокурор Мукачівського району в інтересах держави в особі Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції до відкритого акціонерного товариства «Факторімпекс»про стягнення з відкритого акціонерного товариства «Факторімпекс» на користь державного бюджету заборгованості по податку на додану вартість в загальній сумі 92737,81 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує, що на підставі поданих декларацій з податку на додану вартість за 12 місяць 2008 рік, 2 місяць 2009 року, 4 місяць 2009 року, 5 місяць 2009 року, 6 місяць 2009 року, 7 місяць 2009 року, 8 місяць 2009 року, 10 місяць 2009 року, 11 місяць 2009 року, 12 місяць 2009 року, 1 місяць 2010 року, податкового повідомлення - рішення форми «ш»№ 0000601640/0 від 11 лютого 2009 року, податкового повідомлення - рішення форми «ш» № 00004301640/0 від 20 травня 2009 року відкрите акціонерне товариство «Факторімпекс»зобовязувалося сплатити податок на додану вартість у розмірі 99245,88 грн. Під час судового розгляду даної справи представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали повністю. Просили суд задовольнити позов в повному обсязі.

В судові засідання, що проходили 26 квітня 2010 року, 24 червня 2010 року та 06 вересня 2010 року відповідач не забезпечив явку свого представника, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.а.с. 47-48, 52-53, 62-54).

Під час судового розгляду даної адміністративної справи представник позивача надав суду заяву, відповідно до якої позивач відмовляється від позовної вимоги в частині стягнення 6508,07 грн. у звязку з добровільним погашенням відповідачем зазначеної суми.(а.с.60).

Ухвалою суду від 06 вересня 2010 року прийнято відмову позивача від позовних вимог у частині стягнення заборгованості у розмірі 6508,07 грн., та закрито провадження в частині стягнення з відкритого акціонерного товариства «Факторімпекс» заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 6508,07 грн. (а.с.65).

А так, продовжено судовий розгляд адміністративної справи в частині стягнення з відкритого акціонерного товариства «Факторімпекс»заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 92737,81 грн.

Заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відкрите акціонерне товариство «Факторімпекс»було зареєстроване у Мукачівській районній державній адміністрації Закарпатської області 28 травня 2001 року, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 388647. (а.с. 7)

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №1977 (а.с.8), довідки про взяття на облік платника податків (а.с. 9), довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (а.с.57-59), відкрите акціонерне товариство «Факторімпекс»знаходиться за адресою: Закарпатська область, Мукачівського району, смт. Чинадієво, вул. Попова, 7.

Відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість, сума ПДВ, яка підлягає до сплати до бюджету за підсумками поточного звітного періоду становить 92792 грн.(а.с.1839), також відповідно податкового повідомлення - рішення форми «ш»№ 0000601640/0 від 11 лютого 2009 року (а.с.42), узгодженої суми податкового зобовязання, сплаченої із затримкою складає 198,02 грн., податкового повідомлення - рішення форми «ш»№ 00004301640/0 від 20 травня 2009 року (а.с.40) нараховано суму податкового зобовязання 3502,24 грн, і так загальна сума заборгованості становить 96492,26 грн.

Мукачівською ОДПІ вжито заходи щодо примусового стягнення суми зобовязання, а так, 12 вересня 2008 року на адресу товариства направлена перша податкова вимога за №1/684, якою визначена сума боргу по податках і зборах в сумі 3127,36 грн. яка була отримана відповідачем 14 листопада 2008 року (а.с.12), та 06 листопада 2008 року за №2/841 направлена друга податкова вимога, згідно якої загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобовязаннями становить 35808,45 грн., яка також була вручена відповідачеві 23 вересня 2008 року (а.с.11).

Відповідно до статті 16 пункту 16.1 підпункту 16.1.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Згідно статті 16 пункту 16.1 підпункту 16.1.2 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»Нарахування пені розпочинається:

1. При самостійному нарахуванні суми податкового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного цим Законом;

2. При нарахуванні суми податкового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні згідно з нормами Закону.

Пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючого на той день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

З урахуванням наведеного у товариства наявна пеня у розмірі 2753,62 грн.

Відповідно до статті 5 пункту 5.1. Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок. Платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо такі уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно виявлені. Форма уточнюючих розрахунків визначається у порядку, встановленому для податкових декларацій.

Відповідно до статті 6 пункту 6.2. підпункту 6.2.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо такі уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно виявлені. Форма уточнюючих розрахунків визначається у порядку, встановленому для податкових декларацій.

Відповідно до статті 5 пункту 5.4. підпункту 5.4.1. Закону України № 2181 III узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно довідки про суми податкового боргу по ПДВ за період з 01 січня 2009 року по 03 березня 2010 року (а.с. 10) та облікових карток платника (а.с. 13-17), заяви про часткову відмову від позову (а.с.60) заборгованість відповідача становить 92737,81 грн.

Зважаючи на вказані норми Закону, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Змінений позов прокурора Мукачівського району в інтересах держави в особі Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції до відкритого акціонерного товариства «Факторімпекс»про стягнення заборгованості по податку на додану вартість в загальній сумі 92737,81 грн. задоволити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Факторімпекс»(89640, Закарпатська область, Мукачівський район, смт. Чинадієво, вул. Попова, 7 ідентифікаційний номер 00310189) заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 92737,81 грн. (девяносто дві тисячі сімсот тридцять сім грн. 81 коп.) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 КАС України десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий-суддяЛуцович М.М.