Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №751/3241/24
Провадження №2-а/751/90/24
УХВАЛА
09 травня 2024 р. місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
у складі головуючого судді Лібстера А. С.,
секретаря судового засідання Курган В. О.,
за відсутності учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 , громадянина Азербайджанської Республіки, до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області проскасування рішення про примусове повернення іноземця до країни походження або третьої країни,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом посилаючись на те, що 14.03.2024 УДМС у Чернігівській області прийнято рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства за № 7401130100015197 за яким вирішено: примусово повернути до країни походження або третьої країни громадянина Азербайджану, ОСОБА_1 / ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язати його покинути територію України у термін до 12.04.2024. З цим рішенням позивач не згоден. Просить суд визнати протиправним та скасувати зазначене рішення Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області від 14 березня 2024 року за № 7401130100015197.
Позовна заява надійшла до суду 08.04.2024. Ухвалою головуючого судді від 09.04.2024 у адміністративній справі відкрито спрощене позовне провадження з призначенням судового розгляду на 17.04.2024.
17.04.2024 за клопотанням представника позивача судовий розгляд був відкладений на 09.05.2024.
08.05.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Шолох О. В. надійшло клопотання про зупинення розгляду справи з посиланням на те, що розгляд цієї справи є не можливим до розгляду справи № 620/6315/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, по якій 06 травня 2024 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. В цій справі позивачем заявлені вимоги про визнання протиправним та скасування рішення Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області від 14.03.2024 № 3-Д про скасування громадянину Республіки Азербайджан ОСОБА_4 дозволу на імміграцію в Україну № 364/18 від 19.10.2018 року, та рішення Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області від 14.03.2024 № 74012500092348 про скасування громадянину Республіки Азербайджан ОСОБА_4 посвідки на постійне проживання № НОМЕР_1 , а також зобов`язання Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області поновити посвідку № НОМЕР_1 від 21.12.2018 року.
Оскільки підставою для прийняття рішення про видворення ОСОБА_1 стало прийняття відповідачем 14 березня 2024 року рішень, які оскарженні позивачем, то у разі задоволення позову у справі № 620/6315/24, виключається можливість задоволення позову у цій справі. Об`єднання пред`явлених позивачем вимог до відповідача є неможливим оскільки заявлені вимоги в порядку адміністративного судочинства підсудні різним судам.
Позивач, представник позивача та представник відповідача в судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши матеріли справи суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.
З матеріалів справи вбачається, що рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства за № 7401130100015197, за яким вирішено примусово повернути до країни походження або третьої країни громадянина Азербайджану, ОСОБА_1 є похідним від рішень Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області від 14 березня 2024 року про скасування ОСОБА_4 дозволу на імміграцію в Україну та скасування посвідки на постійне проживання.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.05.2024 відкрито провадження у адміністративній справі № 620/6315/24 за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області від 14 березня 2024 року про скасування ОСОБА_4 дозволу на імміграцію в Україну та скасування посвідки на постійне проживання з заявленням позовної вимоги поновити посвідку на постійне проживання в Україні.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду;
Оскільки вимоги ОСОБА_1 нерозривно пов`язанні з існуванням рішень Управління Державноїміграційної службиУкраїни вЧернігівській областівід 14березня 2024року проскасування ОСОБА_4 дозволуна імміграціюв Українута скасуванняпосвідки напостійне проживання, правомірність яких оскаржується ним в порядку адміністративного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 620/6315/24, яка підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду, розгляд Новозаводським районним судом м. Чернігова справи проскасування рішення про примусове видворення іноземця до країни походження або третьої країни об`єктивно неможливий.
Вказана обставина є підставою для зупинення провадження у справі.
Керуючисьст.ст.236КАС України, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , громадянина Азербайджанської Республіки, до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області проскасування рішення про примусове повернення іноземця до країни походження або третьої країни, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 620/6315/24Чернігівського окружногоадміністративного суду за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області провизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя А. С. Лібстер
Судове рішення № 118934420, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 09.05.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/3241/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: