Постанова № 11893326, 05.10.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2010 р. справа № 2а-12420/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Голуб В.А.

при секретаріПітель В.М.

за участю:

представника позивача Ганноченко І.С.,

представник відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської 17, адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області до Відкритого акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області звернулось до суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову позивач вказав, що громадяни, працюючи на підприємстві відповідача, були зайняті на роботах, що дають право на призначення на пільгових умовах, відповідно до п. «а», п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Відповідно до вказаного Закону була призначена пенсія.

Загальна сума витрат Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області за березень 2010 року, яка належить до відшкодування, складає 135149,92 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість з фактичних витрат по виплаті та доставці пільгової у сумі 135149,92 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутністю.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи обговоривши доводи адміністративного позову, встановив наступне.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області у якості платника страхових внесків.

Згідно розрахунків заборгованості фактичних витрат по виплаті доставці пільгових пенсій, призначених відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» відповідач за березень 2010 року заборгованість в сумі 70598,67 грн. (а.с. 8), а по витратам по виплаті доставці пільгових пенсій, призначених відповідно до п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» відповідач за березень 2010 року заборгованість в сумі 64551, 25 грн. (а.с.9).

Відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», порядок покриття витрат на виплату доставку пільгових пенсій зберігається той, який діяв до набрання чинності цього Закону.

Згідно з п.6 «Інструкції про порядок обчислення сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1, /далі Інструкція/, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного Фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

На підставі п.6.1 для платників страхових внесків до Пенсійного фонду України фактичні витрати на виплату доставку пенсій працівникам, зайнятим повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими особливо важкими умовами праці за списком № 1, № 2 виробництв, робіт, професій, посад показників, затвердженим Кабінетом України, крім працівників, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт професій, затвердженим Кабінетом України, у 80 відсотків фактичних витрат на виплату доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених у 2010 році, відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до п.6.8 Інструкції, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного Фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно з п.6.10 Інструкції, відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного Фонду за місцем його реєстрації.

Як встановлено у судовому засіданні, позивачем направлялися на адресу відповідача повідомлення (розрахунки) про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за березень 2010 року.

Представником відповідача у судовому засіданні надано письмове пояснення, відповідно до якого для правильного розуміння зобовязань відповідача та підтвердження акту звірки, останній просить по кожній особі надати розрахунки по нарахуванню розміру та розрахунки права на пільгову пенсію.

На дану вимогу відповідача представником позивача на підтвердження заявленої суми заборгованості надано суду довідка про розрахунок стажу; довідка про підтвердження наявного стажу для призначення за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, видану відповідачем; розпорядження на перерахунок по кожній особі, якій була призначена пенсія на пільгових умовах, на покриття фактичних витрат на виплату та доставку якої за березень 2010 року Управлінням Пенсійного фонду України у м. Краматорську подано позов.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у 135149,92 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 94, 121, 158-163, 167, 185, 186, 254 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області до Відкритого акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» (ЄДРПОУ 00222999) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області (ЄДРПОУ 23346787) заборгованість у 135149,92 гривень (сто тридцять пять тисяч сто сорок девять гривень девяносто копійки).

Постанова постановлена у нарадчій та проголошена вступна та резолютивна частина у судовому засіданні 05 жовтня 2010 року. Постанову у повному обсязі виготовлено 10 жовтня 2010 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної через суд першої який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка подає, до суду апеляційної Апеляційна скарга на постанову суду першої подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання постанови суду.

Суддя Голуб В. А.