Ухвала суду № 118930575, 08.05.2024, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

. 08 травня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/2418/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в тексті рішення від 06 травня 2024 року в адміністративній справі № 440/2418/24, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 06 травня 2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково:

визнано протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Полтавській області щодо виплати ОСОБА_1 відповідно до положень статті 117 КЗпП України середнього заробітку за час затримки розрахунку при виключенні зі списків особового складу та всіх видів забезпечення за період з 07 квітня 2022 року по 19 січня 2023 року;

зобов`язано Головне управління Національної поліції в Полтавській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при виключенні зі списків особового складу та всіх видів забезпечення за період з 07 квітня 2022 року по 19 січня 2023 року у розмірі 100295,58 грн з відрахуванням податків, зборів та інших обов`язкових платежів;

в іншій частині позовних вимог відмовлено.

За результатами дослідження матеріалів справи № 440/2418/24 судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення міститься описка, а саме: в абзацах 54-57 мотивувальної частини судового рішення та абзацах 2-3 резолютивної частини судового рішення необхідно зазначити період, "з 19 липня 2022 року по 19 січня 2023 року" замість "з 19 липня 2022 року по 19 січня 2024 року", та в абзаці 53 мотивувальної частини необхідно зазначити період: "з 19 липня 2022 року по 27 січня 2024 року", замість "з 19 липня 2022 року по 19 січня 2024 року".

За приписами частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в мотивувальній частині судового рішення від 06 травня 2024 року в адміністративній справі № 440/2418/24 шляхом викладення абзаців 53-57 у такій редакції:

"Проте, період з 19 липня 2022 року по 27 січня 2024 року регулюється вже нині чинною редакцією статті 117 КЗпП України, яка передбачає обмеження виплати такому працівникові шістьма місяцями.

Таким чином, відповідач повинен виплатити позивачу його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, але не більше як за шість місяців, тобто з 19 липня 2022 року по 19 січня 2023 року (перші шість місяців періоду після набрання чинності Законом № 2352-ІХ).

Отже, за період з 19 липня 2022 року по 19 січня 2023 року, який становить 185 календарних днів, сума середнього заробітку, що підлягає відшкодуванню становить 88578,00 грн (185 х 478,80 грн).

Враховуючи вищевикладене, сума середнього заробітку, що підлягає до відшкодування становить 100295,58 грн: з яких 11717,58 грн (середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 07 квітня 2022 року до 19 липня 2022 року) + 88578,00 грн (за період з 19 липня 2022 року по 19 січня 2023 року).

Враховуючи вищевикладені висновки суду, суд вважає за необхідне визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо виплати позивачу відповідно до положень статті 117 КЗпП України середнього заробітку за час затримки розрахунку при виключенні зі списків особового складу та всіх видів забезпечення за період з 07 квітня 2022 року по 19 січня 2023 року та зобов`язати ГУНП в Полтавській області нарахувати та виплатити позивачу середній заробіток за весь час затримки розрахунку при виключенні зі списків особового складу та всіх видів забезпечення за період з 07 квітня 2022 року по 19 січня 2023 року у розмірі 100295,58 грн".

Виправити описку в резолютивній частині судового рішення від 06 травня 2024 року в адміністративній справі № 440/2418/24 шляхом викладення абзаців 2-3 резолютивної частини у такій редакції:

"Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Полтавській області щодо виплати ОСОБА_1 відповідно до положень статті 117 КЗпП України середнього заробітку за час затримки розрахунку при виключенні зі списків особового складу та всіх видів забезпечення за період з 07 квітня 2022 року по 19 січня 2023 року.

Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Полтавській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при виключенні зі списків особового складу та всіх видів забезпечення за період з 07 квітня 2022 року по 19 січня 2023 року у розмірі 100295,58 грн з відрахуванням податків, зборів та інших обов`язкових платежів".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяА.О. Чеснокова