Ухвала суду № 118927212, 09.05.2024, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 705/2048/24

Провадження№ 1-кп/702/87/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття кримінального провадження у справі, у зв`язку із

закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

09.05.2024 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувувідкритому судовомузасіданнівзалі судовихзасідань м. Монастирище клопотання начальника Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014250220000108 від 20.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпіла ОСОБА_4 не з`явилася,

в с т а н о в и в:

На адресу Монастирищенського районного суду Черкаської області 30.04.2024 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014250220000108 від 20.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Підставою звернення із даним клопотанням, прокурор вважає те, що в провадженні СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження за фактом вчинення крадіжки з проникненням до приміщення.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.03.2014 невідома особа перебуваючи в АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа проникла у домоволодіння ОСОБА_4 звідки таємно здійснила крадіжку грошей в сумі 8 500 гривень, чим спричинила матеріальні збитки на вище вказану суму.

В ході огляду місця події проведеного 20.03.2014 на місці вчинення злочину по АДРЕСА_1 зафіксовано обстановку на місці події, однак жодних слідів виявлено не було.

Допитана потерпіла ОСОБА_4 вказала, що 19.03.2014 близько 18 год, перебуваючи в себе в будинку по АДРЕСА_1 , вона вирішила покласти до своєї схованки 1000 грн, яку цього ж дня зняла у банкоматі в м. Монастирище та попросила це зробити свого чоловіка. Однак коли її чоловік клав гроші у шафу, що у спальній кімнати ним було виявлено, що із вказаної шафи було викрадено грошові кошти у загальній сумі 8500 грн. Окрім цього, потерпіла вказала, що востаннє гроші у шафі вона бачила 18.03.2014.

Також, в ході досудового розслідування допитано свідків, які проживають неподалік місця вчиненого злочину, зокрема ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які в ході допиту інформації, яка б становила інтерес для досудового розслідування та встановлення особи злочинця не надали.

Таким чином, проведеним досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному проваджені встановити особуяка здійснила крадіжку грошових коштів невдалось. Жодній особі у даному кримінальному провадженні - не повідомлялось.

Разом з тим встановлено, що в діях не відомої особи наявні ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 12, ч. 3 ст. 185 КК України кримінальне правопорушення, що розслідується в рамках цього провадження є тяжким злочином.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

Таким чином, враховуючи, що 10-ти річний строк з моменту вчинення злочину закінчився 19.03.2024, на даний час наявні підстави для закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Просить кримінальнепровадження,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12014250220000108від 20.03.2014за ознакамизлочину,передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014250220000108 від 20.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності підтримав повністю, просить його задовольнити.

В судове засідання потерпіла ОСОБА_4 не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. 09.05.2024 на адресу суду подала клопотання про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12014250220000108 від 20.03.2014, 20.03.2014 внесено відомості за ч. 3 ст. 185 КК України, з таким викладом обставин: 19.03.2014 невідома особа, перебуваючи в АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа проникла у домоволодіння ОСОБА_4 , звідки таємно здійснила крадіжку грошей в сумі 8500 грн, чим спричинила матеріальні збитки на вище вказану суму.

В ході досудового розслідування кримінального провадження було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення свідків (очевидців) вчинення кримінального правопорушення, зокрема проведено огляд місця події, допитано свідків, допитано потерпілу на предмет відомих осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину, надавалися доручення оперативному підрозділу щодо встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину.

До матеріалів клопотання додано: витяг з ЄРДР № 12014250220000108 від 20.03.2014, повідомлення про початок досудового розслідування від 20.03.2014, вказівки від 06.03.2015, копію заяви ОСОБА_4 від 20.03.2014, копію протоколу огляду місця події від 20.03.2014, копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 20.03.2014, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 20.03.2014, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 20.03.2014.

Судом встановлено, що даними вжитими заходами досягти результату досудового розслідування не вдалося. Станом на дату звернення з зазначеним клопотанням до суду, жодній особі в кримінальному провадженні про підозру не повідомлялося.

Санкцією ч. 3ст. 185 КК України, якою визначені ознаки складу кримінального правопорушення, що розслідується в межах кримінального провадження № 12014250220000108 від 20.03.2014, передбачене покарання у виді позбавленням волі від трьох до шести років.

Згідно з ч. 5ст.12КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, віднесено до категорії тяжких злочинів та з моменту його скоєння минуло 10 років.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1ст. 49 КК Українистрок давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинений злочин складає десять років.

Враховуючи вищевикладене, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинений злочин сплив 19.03.2024. Тобто, навіть у випадку встановлення осіб, винних у вчиненні вказаного злочину, такі особи підлягатимуть звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог п. 3 1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно з п. 1 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, з підстави, передбаченоїпунктом 3-1частини першої цієї статті.

Відповідно абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченоїпунктом 3-1частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи те, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, підозра або обвинувачення у вчиненні даного кримінального правопорушення жодній особі не пред`являлись, розшук підозрюваного або обвинуваченого відповідно не оголошувався, що дає суду підстави зробити висновок, що перебіг давності не зупинявся, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3ст.185 КК Україниє тяжким злочином, строк притягнення за яким з моменту початку досудового розслідування минув, а тому клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає до задоволення, а кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч.1ст.284 КПК України.

Речові докази відсутні.

Процесуальні витрати відсутні.

Враховуючи викладене,керуючись ст.49КК України, ст.284,285, ч288,369-372,376 КПК України, суд-

постановив:

Клопотання начальника Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014250220000108 від 20.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, задовольнити повністю.

Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12014250220000108 від 20.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України, в порядку п. 3-1 ч.1ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові доказивідсутні.

Процесуальні витрати відсутні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку доЧеркаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення через Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої, при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_7