Ухвала суду № 118925727, 09.05.2024, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №286/1947/23

Провадження № 2-во/293/5/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Збаражського О.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні Черняхівського районного суду Житомирської області від 27.12.2023 у справі №289/1947/23, за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Благодійний союз (БС)» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Благодійний союз (БС)» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати.

27.12.2023 в судовому засіданні ухвалено рішення суду про задоволення позову ОСОБА_1 , однак, в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме: невірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки, площею 2,5474 га, що розташована на території Жадьківської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме в абзаці другому в резолютивній частині рішення замість кадастрового номера земельної ділянки «1825683600:03:000:0052» помилково вказано «18256843600:03:000:0052».

Відповідно до ч.2, 3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, розгляд питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч.13 ст.7 ЦПК України, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні Черняхівського районного суду Житомирської області від 27.12.2023.

Керуючись ст.260, 269, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 27.12.2023 у справі №289/1947/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Благодійний союз (БС)» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати, а саме в абзаці другому у резолютивній частині рішення замість кадастрового номера земельної ділянки «18256843600:03:000:0052» вказати правильний «1825683600:03:000:0052».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ