Ухвала суду № 118925567, 09.05.2024, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/6769/21

Провадження № 2-во/279/33/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

судді Коваленко В.П., секретаря Зубкової І.М.,

розглянувши заяву представника ТОВ «Фактор-Активінвест»Алієва В.В.про виправленняописок у рішенні суду поцивільній справі№279/6769/21 запозовом Товариства зобмеженою відповідальністю"Фактор-Активінвест"до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,Коростенської міськоїради про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном ,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Коростенського міськрайонного суду від 08.02.2024 поцивільній справі №279/6769/21 запозовом Товариства зобмеженою відповідальністю"Фактор-Активінвест"до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,Коростенської міськоїради про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном , ухвалено рішення.

В провадження судді Коваленко В.П. 10.04.2024 року надійшла заява представника ТОВ «Фактор-Активінвест» адвоката Алієва В.В. про виправленя описок у рішенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08.02.2024 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступних висновків.

Приписами ч. 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, тому сторони для розгляду питання внесення виправлень в рішення суду не викликалися.

Судом встановлено, що питання внесення виправлень в рішення суду від 08.02.2024 з аналогічних підстав, зазначених ОСОБА_4 у заяві від 10.04.2024 уже вирішувалось судом та ухвалою від 26.03.2024 (справа№279/6769/21, провадження № 2-во/279/27/24 ) було відмовлено у задоволенні заяви представника ТОВ «Фактор-Активінвест» Алієва В.В. про виправлення описок у рішенні по цивільній справі №279/6769/21 .

Враховуючи вищезазначене, суд доходить висновку про відсутність підстав для внесення виправлень в рішення суду, у зв`язку з чим заява про виправлення описки задоволенню не підлягає.

Крім цього, суд зазначає, що на даний час на рішення суду від 08.02.2024 у справі № 279/6769/21 подано апеляційну скаргу і дана справа перебуває в провадженні суду апеляційної інстанції..

На підставі викладеного, та керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні заяви представника ТОВ «Фактор-Активінвест»Алієва В.В.про виправленняописок у рішенні суду від 08.02.2024 поцивільній справі№279/6769/21.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала можебути оскаржена вапеляційному порядкув 15-деннийстрок,який обчислюєтьсяз дняскладання ухвали.

Суддя В.П. Коваленко