Рішення № 118925505, 08.05.2024, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/801/24

Провадження по справі №2-о/276/28/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Бобра Д.О.

за участю секретаря судового засідання Свиридок А.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин, заінтересована особа: Хорошівська селищна рада Житомирського району Житомирської області,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із даною заявою вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із батьком проживала та була зареєстрована також мати заявника ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 Померлому батьку ОСОБА_2 за життя належало належало право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ПСГІ «Дворищенське», с. Дворище, Житомирського району (Володарсько-Волинського району). Мати та батько заявника не перебували в офіційно зареєстрованому шлюбі. Після смерті ОСОБА_2 вона не оформила належним чином своїх спадкових прав, адже до нотаріальної контори взагалі не зверталася, факт проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу вона після смерті ОСОБА_2 не встановлювала. З метою належного оформлення спадкових прав після смерті батька заявник звернувся до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу, проте нотаріусом в усній формі було роз`яснено, що для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно встановити факт родинних відносин, так як в свідоцтві про народження заявника відсутній запис про те, що ОСОБА_2 є його батьком, а тому йому необхідно звернутися до суду та в судовому порядку встановлювати даний юридичний факт. Заявник зазначає, що встановлення факту родинних відносин необхідне для оформлення його спадкових прав, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ріднім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в судовому засіданні подану заяву підтримав, просив її задовольнити у повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направила, селищний голова надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення свідків, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.2 ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що згідно копії акта про смерть №12 від 02.11.1996 року, складеного виконавчим комітетом Дворищенської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 70 років в с.Дворище Володарсько-Волинського району Житомирської області.

Відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 належить право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства П(ПО)СП «Дворищенське», с. Дворище, Володарсько-Волинського району, частка ОСОБА_2 визначена в розмірі 3840 грн., або 0,13 відсотків.

Згідно довідок виконавчого комітету Хорошівської селищної ради №180 та №181 від 25.03.2024 року спадкодавець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ; разом із спадкодавцем ОСОБА_2 постійно проживали та були зареєстровані на день його смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 30.01.2013 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як слідує з рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 03.11.2014 року, встановлено факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Із свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 23.09.1961, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі «Батько» запис відсутній.

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00044664955 від 23.04.2024 року відсутні відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно довідки виконавчого комітету Хорошівської селищної ради №179 від 25.03.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 .

Як слідує з довідки виконавчого комітету Хорошівської селищної ради №192 від 27.03.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпорядився особистими речами.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №76749103 від 25.04.2024 року інформація щодо заведених спадкових справ після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину в Спадковому реєстрі відсутня.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що заявник є рідним сином померлого ОСОБА_2 , про це їм відомо, так як він з ним постійно спілкувалася, називав його батьком та допомагав йому, вони разом проживали у АДРЕСА_1 із матір`ю заявника ОСОБА_3 , яка записала дітей на своє прізвище.

Оцінюючи зібрані докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником та його батьком ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявність родинних стосунків між ними підтверджується долученими до справи письмовими доказами та показами свідків.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки заявник, як спадкоємець, має намір реалізувати свої спадкові права щодо спадщини, що відкрилась після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 263-265, 293, 315ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ріднім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Хорошівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, місцезнаходження: смт. Хорошів, вул. Героїв України, 13 а, Житомирського району Житомирської області; ЄДРПОУ: 04344587.

Повний текст рішення складено 09.05.2024.

Суддя Д.О. Бобер