Ухвала суду № 11892425, 23.09.2010, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа №2-4846/10

У Х В А Л А

іменем України

23 вересня  2010 р. м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Протасової О.М., при секретарі - Тарановій А.В., у ході розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова  про покладення обов'язку нарахувати та виплатити  підвищення до пенсії як дитині війни, -

в с т а н о в и в:

Позивач  звернувся до суду до управління ПФУ в Червонозаводському районі м.Харкова з позовом про покладення на відповідача обов'язку нарахувати та сплачувати йому як дитині війни підвищення до пенсії,   встановлене ст.6 Закону України  "Про соціальний захист дітей війни " в розмірі 30% мінімальної  пенсії за віком за 2008-2009 р.р.

Відповідач позов не визнав та надав суду письмові заперечення.

У судове засідання сторони не прибули, подали заяви про розгляд справи в їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд  вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, з урахуванням такого.

Відповідно до ч.3 ст.2, п.3 ч.1 ст.15 Цивільного процесуального кодексу України, провадження  в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи;     суди  загальної юрисдикції не повноважні розглядати в порядку цивільного судочинства справи, розгляд яких   проводиться за правилами іншого судочинства.

Провадження у справі  за цивільним позовом  позивача було відкрито у зв"язку з тим, що Законом України від 18.02.10 №1691-У1 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості  справ, пов"язаних із соціальними виплатами" розгляд спорів з приводу призначення, обчислення та перерахунку пенсійних  та соціальних виплат  був   віднесений  до компетенції    судів цивільної юрисдикції.  

Однак 9 вересня 2010 року Конституційний Суд України у справі №1-40/2010  своїм  Рішенням  визнав неконституційними  положення   Закону №1691-У1  щодо зміни підвідомчості таких справ.

Відповідно до ч.2 ст.152 Конституції України  закони, інші правові акти або окремі їх положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність  з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх конституційність.

Отже,  з 9 вересня 2010 року спори з приводу призначення, обчислення та перерахунку пенсійних  та соціальних виплат    вибули з  компетенції судів загальної юрисдикції  та  відійшли до компетенції  адміністративних судів.

Таким чином, з 9 вересня 2010 року відповідно до    п.1 ч.1 ст.17, п.3 ч.1 ст.18  Кодексу адміністративного судочинства України  справи цієї категорії розглядаються і вирішуються місцевими загальними судами як адміністративними судами   за правилами адміністративного судочинства.

За змістом  ст.15, п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, встановивши,  що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, своєю ухвалою закриває провадження у справі, про що постановляє ухвалу.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1,  п.4 ч.2 ст.83, ст.ст.205,210,223, 294-296 ЦПК  України, суд -

у х в а л и в:

Закрити провадження  за позовом  ОСОБА_1        до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова  про визнання дій протиправними та покладення обов'язку нарахувати та виплатити  підвищення до пенсії як дитині війни

Роз"яснити позивачеві, що спір підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Повернути ОСОБА_1 з місцевого бюджету Червонозаводського р-ну м.Харкова, р\р 31410537700011, код ЗКПО 24134627, отримувач – УДК в Червонозаводському районі м.Харкова, банк отримувача -  ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011,  судовий збір за подачу позову в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп., а  з р/р 31215259700011 -  37 (тридцять сім) грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем 12.06.10.

Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на увалу  суду першої інстанції подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи,  яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів  з дня отримання  копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили   після закінчення строку для подання  апеляційної скарги, якщо   апеляційну скаргу  не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий       суддя Протасова О.М.