Ухвала суду № 118923997, 09.05.2024, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/981/24

пр № 2/464/718/24

У Х В А Л А

09 травня 2024 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Керницької І.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення безпідставно збережених коштів,

у с т а н о в и в:

міський голова міста Львова Садовий А.І. 12.02.2024 звернувся в суд із позовом, в якому просить стягнути з відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Львівської міської ради пропорційно належним їм часткам у праві спільної часткової власності на приміщення складів, безпідставно збережені кошти за користування земельною ділянкою комунальної власності, площею 0,2535 га, кадастровий номер 4610136800:04:002:0053, розташованою на АДРЕСА_1 - у розмірі 279 563,27 грн. Окрім цього, просить стягнути з відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Департаменту містобудування Львівської міської ради судовий збір пропорційно належним їм часткам у праві спільної часткової власності на приміщення складів - у розмірі 4 193,45 грн.

Ухвалою від 14.02.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.

Від відповідачки ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник адвокат Пивовар В.В., 19.04.2024 надійшов відзив на позовну заяву.

Представник позивача Львівської міської ради Петрівська М.М. 03.05.2024 подала відповідь на відзив відповідачки.

Від представника відповідачки ОСОБА_3 адвоката Пивовара В.В. 08.05.2024 надійшли додаткові заперечення на позов.

Представник позивача Львівської міської ради Петрівська М.М. та представник відповідачки ОСОБА_3 адвокат Пивовар М.М. у підготовчому засіданні 09.05.2024 не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у підготовче засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце проведення такого.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК Україниза результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши думку представників сторін, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно із п.15 ч.2 ст.197 ЦПК Україниу підготовчому судовому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення безпідставно збережених коштів, до судового розгляду на 13 червня 2024 року о 10 год 00 хв,в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяДмитро ТЕСЛЮК