Ухвала суду № 118923874, 09.05.2024, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/386/24 Справа №447/992/24

У Х В А Л А

09.05.2024 Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Друзюк М.М.,

секретар судового засіданпня Іськів О.І..

розглянувши у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції суду порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Львівгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРМ Україна», Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) про захист прав споживачів

за участі:

представника відповідача: Боровець Р.Р.

представника відповідача: Турчиняка Я.І.

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Львівгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРМ Україна», Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) про захист прав споживачів.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутності на адресу суду не надсилали.

На адресу суду 29.04.2024 від представника відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву та заяву про проведення судового засідання призначеного на 09.05.2024 у його відсутності.

Від представника відповідача ОСОБА_3 надійшли відзив на позовну заяву та клопотання про закриття провадження у справі.

На адресу суду 18.04.2024 від представника відповідача ОСОБА_4 надійшов відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Разом з тим,суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу,що згідно з п.3 ч.1 ст.257ЦПК України,якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки,крім випадку,якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не з`явлення не перешкоджає розгляду справи, суд залишає справу без розгляду.

Враховуючи наведені обставини з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти розгляд підготовчого засідання у справі № 447/992/24 на 28.05.2024 об 14 год.00 хв.

У відкладене судове засідання всіх учасників справи.

Роз`яснити позивачу про наслідки повторної неявки, передбачені ст. 257 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Друзюк М. М.