Справа № 3 1337/10
П О С Т А Н О В А
про адміністративне правопорушення
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2010 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Адамович Б.М., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції в м.Червонограді про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України , одруженого, освіта вища, працюючого директором ВП «Червоноградське бюро спеціалізованих маркшейдерських робіт» ДП «Львіввугілля», проживаючого в АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, працюючи директором ВП «Червоноградське бюро спеціалізованих маркшейдерських робіт» ДП «Львіввугілля» , допустив неутримання та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб за ІV квартал 2008 року, І квартал 2009 року, ІІІ квартал 2009 року, ІV квартал 2009 року в сумі 73 грн. 50 коп.; подання до ДПІ податкових розрахунків форми 1 ДФ за ІV квартал 2008 року, І квартал 2009 року, ІІІ квартал 2009 року, ІV квартал 2009 року з порушенням видачі і несвоєчасне перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб з нарахованого доходу із порушенням строку встановленого законом для місячного податкового періоду в сумі 8391,11 грн., чим порушив п.п.8.1.1, п.п.8.1.2, п.п.8.1.4, п.8.1 ст.8, п.п.16.3.5 п.16.3 ст. 16, п. 17.1, п. 17.2 ст. 17 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб „ від 22.05.2003 року № 889-ІV, ст. 9 Закону України «Про державний реєстр фізичних осіб платників податків та інших обовязкових платежів» від 22.12.1994 року № 320/94 ВР із змінами і доповненнями.
Дії ОСОБА_1 державною податковою інспекцією у м.Червонограді кваліфіковані за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Відповідно до ст. 268 КпАП України вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника , що не зявився на виклик суду.
Його вина повністю доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.06.2010р.; актом про порушення податкового законодавства № 1276/26307871 від 14.06.2010р.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника.
Керуючись ст.ст. 268,283,284 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 163 4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 ( тридцять чотири ) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанову виготовлено в нарадчій кімнаті.
СУДДЯ
Судове рішення № 11892315, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 06.10.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1337/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: