Ухвала суду № 118922172, 09.05.2024, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 травня 2024 року Черкаси Справа №925/586/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця Федорчука Дмитра Івановича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво", ідентифікаційний код 33757711, вул. Енергетиків, 65, м. Канів, Черкаська обл., 19000,

про стягнення 235 130 грн,

УСТАНОВИЛА:

06.05.2024 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Федорчука Дмитра Івановича з вимогою: стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво" на користь позивача - Фізичної особи-підприємця Федорчука Дмитра Івановича суму боргу в розмірі 235 130,00 грн за Договором оренди обладнання №01/02-2021-О від 01.02.2021 року з додатковою угодою №1 від 29.12.2021 року до зазначеного Договору оренди обладнання.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору оренди обладнання №01/02-2021-О від 01.02.2021 (далі - Договір) з додатковою угодою №1 від 29.12.2021 року до зазначеного Договору в частині сплати орендної плати, чим порушено норму ст. 762 Цивільного кодексу України.

Розглянувши зазначену позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо змісту позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви, які не повністю дотримано позивачем.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач зазначає, що протягом 2021-2023 ФОП Федорчук Д.І. належним чином виконував умови Договору з додатковою угодою до зазначеного Договору, про що свідчать копії підписаних представниками сторін та завірених відтисками печаток юридичних осіб актів оренди на загальну суму 235 130 грн. Серед перелічених актів позивач посилається на акт №02 від 04.02.2022 на суму 2 500 грн, проте до позовної заяви додає такий акт, що не є підписаним зі сторони представника ТОВ "Енергетично-дорожнього будівництва" та без відтиску печаток. Тобто, виникає суперечність між обставинами, на яких ґрунтуються позовні вимоги та доказами, що їх підтверджують.

Отже позивачем порушено вимоги п. 5 ч. 3 ст. 162 та ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Як зазначено вище, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач у позовній заяві зазначив, що згідно з Додатковою угодою №1 Договір набирає чинності з дати його укладення (підписання) та діє до 31.12.2022, але у будь-якому разі до моменту повного та належного виконання сторонами всіх зобов`язань за цим Договором. Проте у позовній заяві позивач посилається також на акти №5 від 31.03.2023 на суму 45 000 грн та №6 від 30.04.2023 на суму 15 000 грн, тобто просить стягнути на підставі Договору, що діяв до 31.12.2022 плату за надання в оренду обладнання у 2023 році. Жодних обґрунтувань стягнення суми заборгованості орендної плати за надання обладнання в оренду у 2023 році позовна заява не містить.

У зв`язку з цим, позивачем не дотримано п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця Федорчука Дмитра Івановича залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме подати до суду на виконання п. 5 ч. 3 ст. 162 та ч. 2 ст. 164 ГПК України уточнену позовну заяву з:

- обґрунтуванням вимог про стягнення 2 500 грн згідно акту №02 від 04.02.2022 за відсутності підписаного акту або надати копію підписаного акту;

- обґрунтуванням стягнення плати за надання в оренду обладнання, відповідно до актів №5 від 31.03.2023 на суму 45 000 грн та №6 від 30.04.2023 на суму 15 000 грн, за умови дійсності договору до 31.12.2022.

Господарський суд повідомляє, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом. (абз. 1 ч. 6, абз. 1, 2 ч. 8 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати позивачу поштою та на електронну адресу - fopfdi@gmail.com.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА