Рішення № 118920486, 09.05.2024, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/405/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балан М.В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області

про

визнання права власності на спадщину

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області та просив суд визнати право власності на спадщину за ним. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після смерті матері залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дмитрівської сільської ради загальною площею 3,11 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ОД № 084012, виданого Дмитрівською сільською Радою народних депутатів 21.07.2000 року. Позивач, є сином померлої ОСОБА_2 та відповідно до ст. 529 ЦК України є спадкоємцем за законом. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР позивач прийняв спадщину, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується відповідною довідкою виконавчого комітету Кілійської міської ради вих.. № 144 від 16.01.2024 року. Звернувшись до нотаріальної контори за оформленням спадщини після померлої ОСОБА_2 , позивачу нотаріусом було надано роз`яснення, в якому зазначено, що відсутні всі належні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що унеможливлює оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку. Нотаріус зазначив, що за вирішенням даного питання необхідно звернутися до суду. Після смерті спадкодавця стало відомо, що нема державного акту на право приватної власності на землю, а саме оригінал документа - відсутній. Відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку - державного акту на право приватної власності на землю та відсутність належної державної реєстрації земельної ділянки у встановленому порядку унеможливлює оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку, що стало підставою для звернення до суду з вимогою про захист невизнаних прав.

В зв`язку з зазначеним, позивач просив суд:

- визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дмитрівської сільської ради Ізмаїльського (колишнього Кілійського) району Одеської області загальною площею 3,11 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ОД № 084012, виданого Дмитрівською сільською Радою народних депутатів 21.07.2000 р., в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до якої просив розглянути справу без його участі, позов підтримує.

Представник відповідача - Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, в підготовче судове засідання не прибув, надав відзив в якому просив суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне:

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 07.10.1964 року Дмитрівським сіль ЗАГС Ізмаїльського району Одеської області, запис акта про народження № 96 встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , /а.с.5/.

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 , зареєстрованого 23.05.2001 року Виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Кілійського району Одеської області та виданого повторно 30.01.2020 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 29 від 23.05.2001 року, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , /а.с. 6/.

З копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 084012 від 21.07.2000 р., виданого на підставі рішення 12 сесії ХХІІІ скликання Дмитріської сільської Ради народних депутатів Кілійського району Одеської області від 4 травня 2000 року № 81, вбачається, що ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,11 гектарів, розташованої на території Дмитрівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №822, /а.с.7-8/.

Згідно довідки Виконавчого комітету Кілійської міської ради № 144 від 16.01.2024 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 з 1963 року по момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 . На день її смерті за вказаною адресою постійно були зареєстровані і проживали: син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - син, /а.с.9/.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 76374186 від 27.03.2024 року, сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою Одеської області вбачається, що інформація у Спадковому реєстрі відносно ОСОБА_2 , як заповідача - відсутня.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 76374142 від 27.03.2024 року, сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою Одеської області, інформація у Спадковому реєстрі відносно ОСОБА_2 відсутня, спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Стосовно визнання права власності на земельні ділянки за ОСОБА_1 , суд виходить з наступного:

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги, є в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом також встановлено, що в зв`язку з тим, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим його право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16 ЦК України, ст. ст. ст. 12, 81, 207, 259 ЦПК України, ст. ст. 529, 549 ЦК УРСР, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Кілійської міської ради про визнання права власності на спадщину - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дмитрівської сільської ради Ізмаїльського (колишнього Кілійського) району Одеської області загальною площею 3,11 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ОД № 084012, виданого Дмитрівською сільською Радою народних депутатів 21.07.2000 р., в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан