Ухвала суду № 118920095, 08.05.2024, Новозаводський районний суд м. Чернігова

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року місто Чернігів

Справа №751/546/24

Провадження №2/751/684/24

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Клименко К. Є.

учасники справи:

позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування»

відповідач ОСОБА_1

третя особа - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група»

представник позивача Заїка Владислав Павлович

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 , третя особа - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення страхового відшкодування,

Встановив:

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 19 січня 2024 року відкрив провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 29.02.2024 року розгляд справи відкладено за клопотанням представника відповідача.

Ухвалою суду від 19.04.2024 розгляд справи відкладено у зв`язку із залученням до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група».

У судове засідання представник позивача не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі, де вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач та його представник у судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи у судове засідання не прибув, про день, час та місце судового засідання повідомлявся, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ухвалою суду від 19.04.2024 року за клопотанням представника відповідача витребувано у ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» копії матеріалів страхового розслідування.

Проте витребувані докази наразі на адресу суду не надійшли.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги, що витребувана інформація є суттєвою для розгляду справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи, про що повідомити учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 223, 260, 353 ЦПК України,

Ухвалив:

Відкласти розгляд справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 , третя особа - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення страхового відшкодування на 15 травня 2024 року на 14 год 30 хв.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н. В. Маслюк