Єдиний державний реєстр судових рішень Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/504/22
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"24" квітня 2024 р. м. Благовіщенське
Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Бондаренка А.А.,
секретар судового засідання Хименко О.А.,
за участю представника позивача - Футоран Н.К. ,
представника відповідачів - адвоката Петришиної К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Благовіщенське цивільну справу за позовом Служби у справах захисту дітей Благовіщенської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -
встановив:
Служба у справах захисту дітей Благовіщенської міської ради звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення їх батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позов мотивований тим, що сім`я Куликів з жовтня 2020 року перебуває на обліку Служби у справах дітей Благовіщенської районної державної адміністрації. В сім`ї виховувались п`ятеро дітей. Через невиконання батьківських обов`язків та зловживання спиртним, рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області № 402/999/20 від 26 січня 2021 року відповідачі були позбавлені батьківських прав відносно дітей. З тих пір відповідачі не поцікавились долею вказаних п`ятьох дітей, не почали працювати, не покращили умов свого проживання. Після народження у відповідачів дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сім`я не надала можливості комісії обстежити умови проживання, створені для дитини. Мати з дитиною знаходиться в дитячому відділенні КНП «Благовіщенська міська лікарня». У зв`язку з викладеним, Служба у справах захисту дітей Благовіщенської міської ради просить позбавити відповідачів батьківських прав, як таких, що ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дитини.
Представник Служби у справах захисту дітей Благовіщенської міської радив судовому засіданні підтримала позову у повному обсязі з наведених у позові мотивів.
Відповідачі в судове засідання не з`явились. Про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином.
Представниця відповідачів висловилась про вирішення позову на розсуд суду.
З досліджених по справі доказів, судом встановлені такі фактичні обставини та визначений такий зміст спірних правовідносин:
Як судом встановлено з копії паспорта НОМЕР_1 , виданого Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області 12.01.2010 року ОСОБА_2 є ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
Як встановлено з копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав, затвердженого рішенням виконавчого комітету Благовіщенської міської ради від 25.08.2022 року № 112 виконавчого комітету Благовіщенської міської ради, виконавчий комітет Благовіщенської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стосовно дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до копії акта обстеження умов проживання № 90 за місцем проживання відповідача у АДРЕСА_2 провести обстеження умови для проживання дитини не вдалося через те, що відповідач не допустив комісію.
Відповідно до копії актів обстеження умов проживання №130 від 18.08.2022 року, № 144 від 29.08.2022 року АДРЕСА_1 , де проживає мати відповідачки, комісією були виявлені належні умови для проживання дитини.
Як вбачається з копії довідки - розрахунку стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей на користь закладу чи особи, де будуть влаштовані діти, відповідач станом на 01.09.2022 року мав заборгованість по сплаті аліментів 50770, 35 грн..
Як вбачається з копії довідки - розрахунку стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей на користь закладу чи особи, де будуть влаштовані діти, відповідач станом на 01.09.2022 року мав заборгованість по сплаті аліментів 50770, 35 грн..
З копії характеристики, наданої старостою Новоселицького старостинського округу на ОСОБА_3 вбачається, що він не працює, характеризується з негативної сторони, зловживає алкоголем, не приділяє належну увагу вихованню навчанню дітей.
З копії листа Центру соціальних служб Благовіщенської міської ради № 120\01-14 від 04.07.2022 року встановлено, що сім`я Куликів перебуває під соціальним супроводом Центру з 28.06.2022 року. ОСОБА_2 в дитячому відділенні КНП «Благовіщенська міська лікарня» у зв`язку з народженням дитини - сина ОСОБА_5 . Сім`я характеризується з негативної сторони - вони не працюють, характеризується з негативної сторони, зловживають алкоголем, не приділяють належну увагу утриманню, вихованню, навчанню дітей.
З копії акту № 77 оцінки потреб сім`ї Куликів з 21.06.2022 року по 27.06.2022 року вбачається, що сім`я має недостатні доходи, відповідачі зловживають спиртними напоями, погано піклуються про дитину - потреби дитини не задовольняються.
Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:
Згідно вимог статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.
Згідно із нормами ст.164 Сімейного кодексу України, ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав.
Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків:
- не турбуються про фізичний та духовний розвиток дітей.
- не забезпечують дітей необхідним харчуванням.
- не забезпечують дітей медичним доглядом,
а тому мають бути позбавлена батьківських прав щодо неї.
Відповідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний, духовний розвиток дитини, не забезпечують дитині необхідного харчування, медичного догляду, тощо.
Керуючись: ст.ст. 150, 164, ст.243 СК України, ст.59, ч.3 ст.60 ЦК України, ст.ст.263-265, 272, 280 ЦПК України, -
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.
Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлений 06.05.2024 року.
Сторони у справі:
Позивач:
Найменування: Служба у справах захисту дітей Благовіщенської міської ради Кіровоградської області;
Адреса: 26400, Кіровоградська область, Голованівський район, м.Благовіщенське, вул. Промислова, 23/54;
Код ЄДРПОУ 05402697.
Відповідачі:
- ім`я: ОСОБА_2 ,
- місце проживання: АДРЕСА_3 ,
- реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ,
- ім`я: ОСОБА_3 ,
- місце проживання: АДРЕСА_4 ,
- реєстраційний номер облікової картки платника податків: не відомий.
Суддя: А. А. Бондаренко
Судове рішення № 118917437, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 24.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 402/504/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: