Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 215/2228/23
2/215/207/24
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі:
головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.
при секретарі - Бугрим К.О.
За участю представника
позивача - ОСОБА_1
Відповідача - ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні залі №1 справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,-
ВСТАНОВИВ:
01.05.2023 КПТМ «Криворіжтепломережа» звернулось до суду з даною позовною заявою.
В обґрунтування позову представник позивача вказував, що підприємство по специфіці своєї виробничої діяльності здійснює постачання теплової енергії на потреби опалення та гарячого водопостачання населення, яке зобов`язане робити оплату за отриману теплову енергію та гарячу воду, згідно особового рахунку і встановлених тарифів. Відповідачі є споживачами теплової енергії, яку надає позивач за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачі своєчасно та в повному обсязі за надані послуги не сплачують, внаслідок чого виникла заборгованість за період з 01.12.2018 по 01.02.2023 в розмірі 40946,78 грн. до якої входить заборгованість за основним рахунком № НОМЕР_1 (що раніше відносилась до квартири АДРЕСА_2 ), яка складається з заборгованості за послугу з централізованого опалення за період з 01.12.2018 по 04.11.2021 в розмірі 25255,86 грн., заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за період з 05.11.2021 по 01.02.2023 в розмірі 12268,13 грн. та плата за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 по 01.02.2023 в розмірі 298,21 грн., а також заборгованість за особовим рахунком № НОМЕР_2 (що раніше відносився до квартири АДРЕСА_3 ), яка складається з заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за період з 05.11.2021 по 01.02.2023 в розмірі 3124,58 грн. Відповідачам було направлено лист щодо заборгованості з вимогою добровільно сплатити борг. Однак заборгованість у добровільному порядку сплачено не було. За таких обставин, позивач просив стягнути з відповідачів на свою користь вказану суму заборгованість.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі, надала аналогічні пояснення, що викладені у позовній заяві.
Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав в повному обсязі, пояснив, що сплачував за надані позивачем комунальні в тому розмірі в якому вистачало з його пенсії, крім того позивач здійснював нарахування на площу 88,7 кв.м., в той час як опалювальна площа становить 87,1 кв.м.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, відзив на позов не подав.
Заслухавши думку сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.
Статтею 1Закону України«Про житлово-комунальніпослуги» установлено, що споживач - це фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.
Згідно довідки КПТМ «Криворіжтепломережа» відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані в квартирі АДРЕСА_4 . Також, відповідач ОСОБА_2 є власникомзазначеної квартири (а.с.6).
Відповідно до ст.13Закону Українивід 24червня 2004року «Прожитлово-комунальніпослуги» залежновід функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньо будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).
Згідно ізч.1ст.509ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Статтями 20, 21Закону «Прожитлово-комунальніпослуги» визначені права та обов`язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов`язком укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Обов`язком виконавця надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.
Таким чином, необхідність укладення договору на надання житлово-комунальних послуг передбачена законом і його укладення визначено як обов`язок, а не право сторін.
Сам факт відсутності укладеного договору не звільняє відповідачів від обов`язку оплачувати житлово-комунальні послуги, а лише позбавляє їх можливості скористатися в повному обсязі правами споживача, передбаченими Законом «Про захист прав споживачів»,на отриманняпослуг вчаснота відповідної якості згідно з умовами укладеного договору.
Позивачем були надані послуги з постачання теплової енергії відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , однак останні належним чином не виконували своїх зобов`язань по оплаті за отриману теплову енергію, у зв`язку з чим, у них перед КПТМ «Криворіжтепломережа» утворилася заборгованість в загальному розмірі 40946,78 грн. до якої входить заборгованість за основним рахунком № НОМЕР_1 (що раніше відносилась до квартири АДРЕСА_2 ), яка складається з заборгованості за послугу з централізованого опалення за період з 01.12.2018 по 04.11.2021 в розмірі 25255,86 грн., заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за період з 05.11.2021 по 01.02.2023 в розмірі 12268,13 грн. та плата за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 по 01.02.2023 в розмірі 298,21 грн., а також заборгованість за особовим рахунком № НОМЕР_2 (що раніше відносився до квартири АДРЕСА_3 ), яка складається з заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за період з 05.11.2021 по 01.02.2023 в розмірі 3124,58 грн. (а.с.7-8).
Факт наявності заборгованості, а також правильність розрахунку заборгованості за житлово-комунальні послуги, законність тарифів та розміру нарахування послуг у встановленому законом порядку відповідачем ОСОБА_2 в судовому засіданні не спростовувались.
Водночас, суд зазначає, що неможливість відповідачів оплачувати рахунки за надані позивачем КПТМ «Криворіжтепломережа» у визначеному законом розмірі не звільняє їх від цього обов`язку.
Також, суд відхиляє доводи відповідача ОСОБА_2 про те,що позивачемнарахування здійснювалосьна площуквартири 88,7кв.м.до складуякої входитьбалкон площею1,6кв.м.,який неопалюється,оскільки ізнаданого позивачемрозрахунку заборгованостівбачається,що нарахуванняздійснювалось наплощу 87,1кв.м.,тобто безврахування вказаногобалкону (а.с.7,19,20).
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідачами не в повному обсязі виконувались зобов`язання щодо оплати за надані послуги з постачання теплової енергії, у зв`язку з чим у останніх виникла заборгованість, яка підлягає стягненню в повному обсязі, а тому позов КПТМ «Криворіжтепломережа» підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.133ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Розподіл судових витрат між сторонами вирішити за правилами ст.141 ЦПК України, стягнувши суму судового збору у розмірі 2684 грн. з відповідачів на користь позивача.
Керуючисьст.ст.10, 12, 43, 49, 141, 259 ч.6, 263-265, 268, 273, 274 ч.4, 279, 280-282 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії - задовольнити.
Стягнути солідарноз ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користьКомунальногопідприємства тепловихмереж «Криворіжтепломережа» заборгованість по оплаті послуг з постачання теплової енергії по квартирі АДРЕСА_4 в загальній сумі 40946 грн. 78 коп., а саме:
- послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії за особовим рахунком № НОМЕР_1 ( квартира АДРЕСА_2 ) за період з 01.12.2018 р. по 01.02.2023 р. в сумі 37523 грн. 99 коп.
- послуги з постачання теплової енергії за особовим рахунком № НОМЕР_2 (квартира АДРЕСА_3 ) за період з 05.11.2021 р. по 01.02.2023 р. в сумі 3124 грн. 58 коп.
- плата за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 р. по 01.02.2023 р. в сумі 298 грн. 21 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користьКомунальногопідприємства тепловихмереж «Криворіжтепломережа»по 1342.00 грн. сплаченого судового збору з кожного.
Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі тридцяти днів з дня складання повного рішення апеляційну скаргу безпосередньо в Дніпровський апеляційний суд.
Повне рішення складено 07.05.2024.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач: Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» 50000, м. Кривий Ріг, вул. Дежньова, 9, ЄДРПОУ 03342184.
Відповідачі: ОСОБА_3 РНОКПП невідомий, ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_5 .
СУДДЯ:
Судове рішення № 118916851, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/2228/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: