Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 186/1794/23
Провадження № 2/188/656/2024
УХВАЛА
09 травня 2024 року смт. Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуюча суддя Курочкіна О.М.
секретар судового засідання Фесик Ю.В.
Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»
Відповідач: ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До суду надійшла заява ОСОБА_2 в якій зазначено, що вона є матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 16.03.2022 року перебуває на військовій службі , тому на цій підставі просить зупинити провадження у справі..
Представник позивача зазначив у позовній заяві про розгляд справи у відсутність сторони позивача.
Суд, вивчивши заяву та додані до неї документи, приходить до висновку про зупинення провадження у справі.
З наданих до суду документів вбачається, а саме з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .
Відповідно до довідки від 24.02.2024 року №212, виданої командиром військової частини НОМЕР_2 , вбачається, що солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі з 16.03.2022 року.
Згідно з п. 2 ч. 1ст. 251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З огляду на вищевикладене суд вважає що на час перебування відповідача у складі ЗСУ провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.103,104,252,253,258,260-261,354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження по справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на час перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідностідо п.п.15п.1Розділу ХІІІПерехідних ПоложеньЦПК Україниапеляційні такасаційні скаргиподаються учасникамисправи доабо черезвідповідні суди,тобто доДніпровського апеляційногосуду черезПетропавлівський районнийсуд Дніпропетровськоїобласті, аматеріали справвитребовуються танадсилаються судамиза правилами,що діялидо набраннячинності цієюредакцією Кодексу.У разіпорушення порядкуподання апеляційноїчи касаційноїскарги відповіднийсуд повертаєтаку скаргубез розгляду.
Суддя О. М. Курочкіна
Судове рішення № 118916678, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 186/1794/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: