Ухвала суду № 118916359, 08.05.2024, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/6372/23

Провадження № 2/202/504/2024

У Х В А Л А

08 травня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Ульянченко А.Ю., розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», третя особа - Акціонерне товариство«Креді АгрікольБанк» про стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

01.05.2024 року від представника позивача, адвоката Весніна С.О., через систему «Електронний суд» надійшло уточнення позовних вимог, котрим збільшені позовні вимоги.

В судове засідання позивач не з`явився. Його представник, адвокат Веснін С.О., у судовому засіданні просив прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача, адвокат Шишлов О.Є., у судове засідання не з`явився. 07.05.2024 року через систему «Електронний суд» надав суду заяву, в котрій просив відмовити у прийнятті позову про збільшення вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що позивач надав заяву про збільшення розміру позовних вимог до початку розгляду справи по суті, суд вважає можливим прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог до розгляду.

Керуючись ст. 49, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти заяву представника ОСОБА_1 ,адвоката ВеснінаСергія Олександровича,про збільшення розміру позовних вимог до розгляду.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бєльченко Л.А.