Єдиний державний реєстр судових рішень Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/14100/23
Провадження № 2-с/357/53/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.05.24 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу
В С Т А Н О В И В:
21 грудня 2023 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційної контори № 6 заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 15480,71 грн.
15 квітня 2024 року ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області було виправлено описку, допущену в судовому наказі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справі № 357/14100/23 2-н/357/2465/23, вказавши вірно прізвище боржника « ОСОБА_3 »
07 травня 2024 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, в якій останній просить суд поновити пропущений для звернення строк та скасувати судовий наказ № 357/14100/23 2-н/357/2465/23 від 21 грудня 2023 року.
Відповідно до п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п.4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, ставка судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу становить 0,05 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028*0,05) 151,40 грн.
Заявником до заяви про скасування судового наказу було долучено квитанцію про сплату судового збору на суму 151,40 грн., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції № 61 від 22.04.2024. . Однак, при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, судом не знайдено такого підтвердження, крім того встановлено, що судовий збір сплачено за реквізитами, які не відповідають реквізитами для сплати судового збору за подання позовної заяви до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Білоцерків.міс/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA188999980313101206000010776, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: 101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Білоцерківський міськрайонний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа).
Згідно зі ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне заяву про скасування судового наказу повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст.170, 260, 353,354 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, - повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя М. М. Бебешко
Судове рішення № 118912685, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 09.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/14100/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: