Ухвала суду № 118912498, 09.05.2024, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2324/24

Провадження № 2-н/346/255/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Васильковський В. В.,розглянувши заяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю "Прикарпатенерготрейд" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2024 року Коломийським міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,зареєстрованого: АДРЕСА_1 ,жителя: АДРЕСА_2 накористь Товаристваз обмеженоювідповідальністю "Прикарпатенерготрейд"(76019,м.Івано-Франківськ,вул.Надрічна,4Б, BAN НОМЕР_2 АТ«Ощадбанк»,МФО 336503,код ЄДРПОУ42129720)6556(шістьтисячп`ятсотп`ятдесят шість)грн.43 коп.,заборгованості заспожиту електричнуенергію заперіод з06.2022року по02.2024року.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,зареєстрованого: АДРЕСА_1 ,жителя: АДРЕСА_2 накористь користьТовариства зобмеженою відповідальністю"Прикарпатенерготрейд"(76019,м.ІваноФранківськ,вул.Надрічна,4Б,IBAN НОМЕР_2 АТ«Ощадбанк»,МФО 336503,код ЄДРПОУ42129720)-308(триставісім)грн..80коп. сплаченого судового збору.

Однак,в судовомунаказі допущеноописку,яка полягаєу невірномузазначенні сумистягнення судовогозбору,а самевказано: «308 (триста вісім) гривень)»,замість вірного «302(триста дві)гривень 80 коп.».

Сторони в судове засідання не з`явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Встановлено,що привиготовленні текстунаказу булодопущено описку,а самев невірномузазначено сумустягнення судовогозбору,а самевказано: 308 (триста вісім) гривень)»,замість вірного «302(триста дві)гривень 80 коп.».

Відповідно до ст. 269 ПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка в судовому наказі є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому наказі допущена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену при виготовлені судового наказу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.05.2024 року по справі № 346/2324/23 за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю"Прикарпатенерготрейд" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 , а саме вказати вірну суму стягнення судового збору «302(триста дві)гривень 80 коп.».

Надіслати примірник ухвали всім особам, яким надсилався наказ, що містить описку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: Васильковський В. В.