Постанова № 118912234, 08.05.2024, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/381/24

3/296/382/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" травня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ВАП Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягався до адміністративної відповідальності: постановою Житомирського районного суду Житомирської області від 04.10.2023 року за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП та постановою Корольовського районного суду м.Житомира від 31.05.2023 року за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП.

за ч. 3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.12.2023 року о 01 год. 07 хв., в м.Житомирі по вул. Жуйка, поблизу будинку №2, керуючи транспортним засобом Geely номерний знак НОМЕР_2 , перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння. Огляд для встановлення стану наркотичного сп`яніння, зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку у КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради у лікаря-нарколога та підтверджується висновком медичного закладу №978 від 10.12.2023 року.

Дане адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно , за що двічі протягом року, піддавався адміністративному стягненню постановою Житомирського районного суду Житомирської області від 04.10.2023 року за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП та постановою Корольовського районного суду м.Житомира від 31.05.2023 року за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9А ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклики до суду не прибув, про час та місце розгляду даної адміністративної справи судом повідомлявся, з письмовою заявою про відкладення розгляду даної адміністративної справи до суду не звертався, в зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути дану адміністративну справу без його участі.

Вивчивши матеріали даної адміністративної справи, переглянувши відеозапис з диску, з місця зупинки транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 10.12.2023 року , з якого вбачається, ОСОБА_1 погодився пройти огляд у найближчому медичному закладі охорони здоров`я для встановлення стану наркотичного сп`яніння. Згідно висновку КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної рали , щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій від 10.12.2023 року ,висновок лікаря № 978, згідно якого, в сечі ОСОБА_1 було виявлено 2-PVP, що підтверджує факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння.

Згідно п.2.9А ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні ним п.2.9А ПДР України та у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується письмовими доказами по даній адміністративній справі, та відеозаписом з диску. Належних та допустимих доказів на спростування вказаного факту суду надано не було.

За таких обставин, суд приходить до висновку про призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами, без конфіскації транспортного засобу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51000 (п`ятдесят одна тисяча) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років, без конфіскації транспортного засобу.

Штраф стягнути на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області;/Житомир обл./21081300; Код отримувача: 37976485 ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UА368999980313060149000006001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300 ; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави, в особі ТУ ДСА України, в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов