Рішення № 118912015, 30.04.2024, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
30.04.2024
Номер справи
191/1035/24
Номер документу
118912015
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 191/1035/24

Провадження № 2-о/191/29/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Твердохліб А.В..

за участю секретаря - Резніченко К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перша синельниківська державна нотаріальна контора, Раївська сільська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з правом спадкування у першу чергу,-

ВСТАНОВИВ:

12.03.2024 року заявник ОСОБА_1 звернулася із вищевказаною заявою, вимог у якій обґрунтовує тим, що 05 травня 1983 року вона вийшла заміж за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану міста Синельникове Дніпропетровської області. Від даного шлюбу у них народилась дитина - син ОСОБА_2 .

20 березня 2002 року шлюб між заявником та ОСОБА_2 було розірвано, але фактично вони продовжували проживати однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка, що можуть підтвердити свідки.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, у зв`язку з чим відкрилася спадщина. ОСОБА_1 здійснила його поховання, як дружина, розпорядилася речами померлого. ОСОБА_2 до дня смерті, разом із заявницею, постійно проживав та був зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник, її колишній чоловік, та їх спільний син є власниками в рівних частках по 1/3 (одній третій) частці житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до Свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням водопровідно - каналізаційного господарства «Дніпро - Західний Донбас» 29 листопада 1993 року.

У встановленому законом порядку, після смерті ОСОБА_2 , заявник звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 їй було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та її колишнім чоловіком, оскільки вона не є офіційною дружиною покійного. Встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу заявнику ОСОБА_1 необхідно для належного прийняття спадщини.

В зв`язку із викладеними обставинами, заявник ОСОБА_1 просить суд встановити юридичний факт її проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , 1953 року народження, без шлюбу як чоловіка та жінки з правом спадкування, в першу чергу.

В судовому засіданні заявниця підтримала викладені обставини у своїй заяві та просила задовольнити заяву повністю.

Заінтересованою особою, в особі голови Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області Мартиненко Ю., до початку проведення судового засідання надано суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснили, що з 1990 року заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до дня його смерті, проживали однією сім`єю як чоловік та жінка. У період спільного проживання у них народився син, вони вели спільне господарство, піклувалися один про одного.

Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 05 травня 1983 рок, який розірвано 20 березня 2002 року, про що цієї ж дати видано Синельниківським районним управлінням юстиції відділу реєстрації актів громадянського стану Свідоцтво про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_2 (а.с.9,10).

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 29 листопада 1993 року, власниками будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копією Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 (а.с.8).

Заявник ОСОБА_1 звернувшись до державного нотаріуса, отримала постанову від 01.11.2023 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно спадкодавця ОСОБА_2 , у зв`язку із не підтвердження ступеню споріднення зі спадкодавцем (а.с.5).

Згідно із ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Тлумачення ч.1 ст.293 ЦПК України свідчить, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з метою підтвердження наявності або відсутності таких фактів.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 1 постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в спорах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та іншої мети - ні.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Статтею 1 СК України визначаються засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів.

Якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення чинного законодавства.

Статтею 21 СК України встановлено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Згідно ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Державна реєстрація шлюбу засвідчується Свідоцтвом про шлюб, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України.

Відповідно до ч.1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Надані заявником докази є належними та допустимими, з точки зору закону, що доводить її проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , до дня його смерті.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.

За змістом ст.ст.77-79 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Як встановлено при розгляді справи, встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу дасть заявнику підстави для реалізації свого права на спадщину та оформленння її у відповідності до вимог Закону.

Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству України і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №212/2022 заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , із заявою про прийняття спадщину до державного нотаріуса звернулася лише заявник. Тільки вона проживала та була зареєстрованою із ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, знайшла своє підтвердження та була доведеною належними доказами в частині факту її спільного проживання зі спадкодавцем як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 20 березня 2002 року до дня смерті ОСОБА_2 .

За наслідками факту, що встановлюється судом у даній справі, заявник ОСОБА_1 , набуває право на спадкування, вона вважається спадкоємцем тієї черги, до якої належить відповідно до статей 1261 - 1265 ЦК, тому в окремому порядку даний факт не встановлюється, в зв`язку із чим заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, суд зазначає, що при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 76-79, 81, 247, 258-260, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, ст.ст. 1, 3,4, 21, 27, 36 Сімейного Кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перша синельниківська державна нотаріальна контора, Раївська сільська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з правом спадкування у першу чергу, задовольнити частково.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю, без реєстрації шлюбу, як чоловіка та жінки з 20 березня 2002 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

В задоволенні іншої частини заяви, відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.

Повний текст рішення суду складено 03 травня 2024 року.

Суддя А. В. Твердохліб

Часті запитання

Який тип судового документу № 118912015 ?

Документ № 118912015 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 118912015 ?

Дата ухвалення - 30.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118912015 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118912015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 118912015, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 118912015, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 118912015 відноситься до справи № 191/1035/24

Це рішення відноситься до справи № 191/1035/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118912014
Наступний документ : 118912016