Ухвала суду № 118911855, 08.05.2024, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/6099/23

№ 6/183/287/24

У Х В А Л А

08 травня 2024 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Парфьонова Д. О. за участю секретаря судового засідання Моісєєва К. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Піщанської сільської ради, Новомосковський відділ державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), -

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача Службу у справах дітей Піщанської сільської ради, як особу чи заклад, де буде перебувати дитина на ОСОБА_1 , у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2023 року у справі № 183/6099/23 за позовом Служби у справах дітей Піщанської сільської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що за виконавчим листом від 16 січня 2024 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь особи чи закладу, де буде перебувати дитина, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 травня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області від 26 січня 2024 року № 34 призначено ОСОБА_1 піклувальником над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Покладено на ОСОБА_1 персональну відповідальність за збереження життя, здоров`я, психічний та духовний розвиток підопічної дитини. Повідомленням Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 03 квітня 2024 року № 52245/7 повернуто виконавчий лист ОСОБА_1 без прийняття до виконання внаслідок того, що у виконавчому документі стягувачем зазначено Службу у справах дітей Піщанської сільської ради, а не ОСОБА_1 . Станом на дату звернення до суду ОСОБА_1 є законним представником дитини ОСОБА_3 , її піклувальником. Дитина перебуває у заявника, однак, внаслідок вказівки іншого стягувача у виконавчому документі, аліменти не отримує.

Заявник у судове засідання не з`явилася, підстав неявки не повідомила. Повідомлена про дату, час та місце судового засідання належним чином.

Заінтересовані особи повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином, у судове засідання не з`явилися.

Від ОСОБА_2 та представника Служби у справах дітей Піщанської сільської ради надійшли заяви про розгляд питання про заміну сторони виконавчого провадження у їх відсутність. Заперечення щодо заміни сторони виконавчого провадження до суду не надходили.

Причини неявки представника Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) суду не повідомлено.

На підставі ч. 5 ст. 212, ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви та суд вважає можливим провести розгляд заяви за їх відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, судом установлено такі обставини та відповідні правовідносини.

Рішенням Новомосковськогоміськрайонного судуДніпропетровської областівід 25жовтня 2023року усправі № 183/6099/23, яке набрало законної сили, позов Служби у справах дітей Піщанської сільської ради задоволено повністю. Позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Присуджено до стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь особи чи закладу, де буде перебувати дитина, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 травня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допущено негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Стягнуто з ОСОБА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 1 073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок.

Згідно з довідковою сторінкою справи, на виконання рішення суду у справі № 183/6099/23, 10 січня 2024 року видано два виконавчі листи. Виконавчий лист про стягнення аліментів видано та отримано представником позивача 16 січня 2024 року /а.с.67/. У вказаному виконавчому листі стягувачем вказано Службу у справах дітей Піщанської сільської ради, код ЄДРПОУ 43582391.

03 квітня 2024 року повідомленням державного виконавця повернуто виконавчий документ. ОСОБА_1 повідомлено, що для виконання виконавчого документу необхідно надати оригінал виконавчого документу, а не його копію та що у наданій нею копії виконавчого документу стягувачем є Служба у справах дітей Піщанської сільської ради /а.с.69/.

Вирішуючи питання по суті заяви, суд висновує таке.

Питання процесуального правонаступництва врегульовані частиною першою статті 55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Стадія виконавчого провадження як завершальна стадія судового процесу починається після видачі виконавчого документа стягувачу та закінчується фактичним виконанням судового рішення або зі спливом строку пред`явлення документа до виконання, оскільки у разі пропуску такого строку виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання. Отже, за межами цього процесуального строку виконавчі дії не вчиняються, а строк виконавчого провадження спливає одночасно зі строком пред`явлення виконавчого документа до виконання. Така правова позиція викладена в постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25 червня 2019 року у справі № 910/10031/13 та від 11 березня 2021 року у справі № 910/2954/17.

Перевіряючи строк пред`явлення документа до виконання суд виходить з того, що за ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

За таких обставин, оскільки виконавчий лист, виданий на примусове виконання рішення про стягнення аліментів та не сплив, наявні підстави для розгляду питання щодо правонаступництва та заміни сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частини першої статті 512 Цивільного кодексу (далі - ЦК України) кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Норма статті 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦІІК України) передбачає як заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником так і заміну боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, а отже може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 61, ч. 1 ст. 65 ЦК України орган опіки та піклування встановлює опіку над малолітньою особою та піклування над неповнолітньою особою, крім випадків, встановлених частинами першою та другою статті 60 цього Кодексу. До встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Згідно з ч. 1 ст. 249 СК України опікун, піклувальник зобов`язаний виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, психічний, духовний розвиток, забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти.

За ч. 2, 3 ст. 69 ЦК України піклувальник дає згоду на вчинення підопічним правочинів відповідно до статей 32 та 37 цього Кодексу. Піклувальник зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 55 ЦПК України у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження та стягувача у виконавчих листах, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Заміна сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір (процесуальне правонаступництво) можливе на будь-якій стадії процесу, як на стадії розгляду справи так і на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної, зокрема, і до видання виконавчого листа, і відбувається виключно за відповідним рішенням суду, а не державного виконавця (що стосується заміни сторони виконавчого провадження), незалежно від того виданий судом виконавчий лист на момент звернення із заявою про правонаступництво та чи пред`явлений він (виконавчий лист) до примусового виконання.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно з Законом України «Про виконавче провадження». Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін. Зміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається на стадії виконання судового рішення, не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

Так,судом установлено,що рішеннямвиконавчого комітетуСвітловодської міськоїради Кіровоградськоїобласті від26січня 2024року №34Про встановлення піклування над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_3 , призначено ОСОБА_1 піклувальником над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Покладено на ОСОБА_1 персональну відповідальність за збереження життя, здоров`я, психічний та духовний розвиток підопічної дитини /а.с.68/.

За таких обставин звернення ОСОБА_1 із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 260, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Новомосковського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті від25жовтня 2023року усправі №183/6099/23за позовомСлужби усправах дітейПіщанської сільськоїради вінтересах малолітньоїдитини ОСОБА_3 до ОСОБА_2 пропозбавлення батьківськихправ тастягнення аліментів,щодо стягненняз ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,на користьособи чизакладу,де будеперебувати дитина,аліментів наутримання неповнолітньоїдитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у розмірі1/4частки відйого заробітку(доходу),але неменше,ніж 50відсотків прожитковогомінімуму длядитини відповідноговіку,починаючи з18травня 2023року ідо досягненнядитиною повноліття,тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зі Служби усправах дітейПіщанської сільськоїради,код ЄДРПОУ43582391,на йогоправонаступника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; УНЗР 19680114-07407; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду в повному обсязі складена і підписана 08 травня 2024 року.

Суддя Д. О. Парфьонов