Ухвала суду № 118911793, 09.05.2024, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 187/1667/21

провадження № 1-кс/179/153/24

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

09 травня 2024 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши заяву прокурора Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у розгляді заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12021041520000080 від 13.05.2021 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

Упровадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12021041520000080 від 13.05.2021 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Судовезасідання по заяві обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 призначенена 09 травня 2024 року о 13 годин 30 хвилин.

08.05.2024 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_2 щодо проведення вищевказаного судового засідання, в режимі відеоконференціїміж Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області та Петриківським районний судом Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 4 ч. 1статті 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2ст. 336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, дані обставини, з метою оперативності проведення судового провадження, суд вважає доцільним проводити судове засідання у режимі відеоконференції з Петриківським районним судом Дніпропетровської області.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора та потерпілих доручити Петриківському районному суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н ОВ И В:

Клопотанняпрокурора Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїзадовольнити.

Розгляд заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 1ст. 289 КК призначене на 09травня2024рокуо13-30годин провести в режимі відео конференції між Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області та Петриківським районним судом Дніпропетровської області.

Доручити Петриківському районному суду Дніпропетровської області здійснити заходи для забезпечення проведення відеоконференції за участю прокурора.

Копію ухвали надіслати до Петриківського районного суду Дніпропетровської області для організації її виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1