Єдиний державний реєстр судових рішень 179/1832/23
2-о/179/9/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2024 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ковальчук Т.А.
присяжних Сорока Н.Г.
Бредихіної М.С.
при секретарі Ахтієвій Р.С.
за участю заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Магдалинівської селищної ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -
В С Т А Н О В И В:
До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Магдалинівської селищної ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
Заявник зазначає, що його рідний брат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний дитиною - інвалідом згідно висновку ЛКК КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» від 04.10.2021 року. Згідно вказаного висновку ОСОБА_4 страждає розумовою відсталістю, має стійкі помірні порушення психічних функцій, обмеження життєдіяльності 2 ступеню здатності до самообслуговування, до спілкування, до орієнтації, контролю поведінки та ін., і потребує постійного стороннього нагляду. ОСОБА_4 хворіє з шестирічного віку з 2013 року. До 14 річного віку він перебував на диспансерному обліку у Дніпропетровській обласній дитячій клінічній лікарні, а з 2021 року на обліку у лікаря психіатра КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги», так як страждає стійким психічним захворюванням, і в зв`язку з цим він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Інший брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом 2 групи з дитинства загального захворювання.
Заявник також вказує, що проживає разом з матір`ю та двома братами в одному будинку, батько ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Останні роки він повністю опікується братом ОСОБА_4 , забезпечує всі його матеріальні потреби. Мати ОСОБА_3 хворіє на серцеве захворювання, згідно висновку ЛКК потребує постійного амбулаторного та стаціонарного лікування, тому за станом здоров`я не може здійснювати догляд за своїм неповнолітнім сином ОСОБА_4 , який потребує постійного догляду.
На підставі наведених обставин, заявник звертається до суду та прохає визнати ОСОБА_4 недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_4 .
В судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали вимоги вказані в заяві.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без їхньої участі.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву, в якій прохала розглянути справу без їхньої участі, не заперечувала проти вимог заяви.
Суд, вислухавши пояснення учасників справи, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є рідними братами (а. с. 4, 14).
Згідно довідки до медичного висновку № 18 від 13.10.2021 року ОСОБА_4 страждає на помірну розумову відсталість (а. с. 20).
Відповідно до висновку судово-психіатричного експертизи № 81 від 04.03.2024 року, ОСОБА_4 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а. с. 48-49).
У відповідності до ч. 1ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Відповідно до ч. 1 ст.39ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст.40ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Правилами ст.41ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.
Отже, в судовому засіданні було достовірно встановлено, що ОСОБА_4 за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому має бути визнаний судом недієздатним.
Відповідно до вимог ст.60ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Положеннями ст.63ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
В силуст.300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
З врахуванням того, що заявник перебуває у родинних відносинах з ОСОБА_4 , фактично опікується своїм рідним братом і бажає стати його опікуном, а захворювань, які б перешкоджали виконанню обов`язків опікуна судом не встановлено, суд з метою для забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів недієздатного, призначає заявника опікуном над недієздатним братом ОСОБА_4 .
Судові витрати по справі відносяться за рахунок держави.
Керуючись ст. ст.258-260,263-265,300 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Магдалинівської селищної ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Судові витрати по справі слід віднести на рахунок держави.
Строк дії рішення - два роки.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуюча Т.А.Ковальчук
Присяжні: Н.Г.Сорока
М.С.Бредихіна
Судове рішення № 118911786, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 179/1832/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: