Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 169/402/24
Провадження № 1-кп/169/72/24
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 травня 2024 року селище Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши упідготовчому судовомузасіданні вселищі Турійськв залісуду матеріаликлопотання прокурораКовельської окружноїпрокуратури ОСОБА_3 прозакриття кримінальногопровадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12020035200000091від 31грудня 2020року заознаками кримінальногопроступку,передбаченого частиноюпершою статті 185 Кримінального кодексу України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
потерпілий ТОВ «АМіЛа»,
встановив:
В провадженні Турійського районного суду Волинської області знаходиться клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила злочин та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Обґрунтовуючи клопотанняпрокурор ОСОБА_4 зазначає,що впровадженні секторудізнання КовельськогоРУП ГУНПу Волинськійобласті перебуваютьматеріали кримінальногопровадження,відомості прояке внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ 12020035200000091від 31грудня 2020року,за ознакамикримінального проступку,передбаченого частиноюпершою статті 185 Кримінального кодексу України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 28 до 30 грудня 2020 року невстановлена особа на автодорозі Т-03-09 між селами Туличів Ковельського (колишнього Турійського) району Волинської області та Купичів Ковельського (колишнього Турійського) району Волинської області таємно викрала дорожні знаки 1.4.1 в кількості - 2 штуки та 1.4.2 в кількості - 2 штуки, внаслідок чого завдала потерпілому ТОВ «АМіЛа» майнової шкоди на суму 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень.
Дії невстановленоїособи кваліфікованоза частиноюпершою статті 185 Кримінального кодексу України.
Під час досудового розслідування були проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного злочину та особи, яка причетна до його вчинення, проте, незважаючи на це, винну особу не встановлено, внаслідок чого повідомлення про підозру в межах кримінального провадження № 12020035200000091 не здійснювалося.
Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, відповідно до якої підтримав клопотання, просить закрити провадження у справі з підстав зазначених у ньому, розгляд справи здійснювати за його відсутності (а. с. 40).
Представник потерпілого ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву, відповідно до якої не заперечує щодо закриття кримінального провадження, просив розгляд справи здійснювати за його відсутності (а. с. 41).
Санкцією частини першої статті 185Кримінального кодексуУкраїни передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк.
З моменту вчинення кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020035200000091 від 31 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185Кримінального кодексуУкраїни минуло більше трьох років.
В ході досудового розслідування з метою встановлення обставин, передбачених статтею 91 Кримінального процесуального кодексу України, що мають значення для кримінального провадження вжито вичерпні заходи, які підлягають доказуванню, однак за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, та інших процесуальних дій встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не вдалося.
Відповідно до статті 12Кримінального кодексуУкраїни кримінальнеправопорушення,передбачене частиноюпершою статті 185 Кримінального кодексу України, відноситься до категорії кримінального проступку, оскільки за його вчинення передбачене найтяжче основне покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Відповідно до пункту другого частини першої статті 49Кримінального кодексуУкраїни особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Відповідно до пункту 31 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно абзацу 4 частини четвертої статті 284Кримінального процесуальногокодексу України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Дослідивши клопотання,вивчивши доданідо ньогодокументи,враховуючи,що кримінальнепровадження розпочате31грудня 2020року,тобто триваєбільше трьохроків,на цейчас невдалося встановитиосіб,які вчиниликримінальне правопорушення,та закінчилисьстроки давностіпритягнення докримінальної відповідальностіособи,яка вчинилавказаний злочин,а тому,на підставівикладеного,суддя прийшовдо висновку,що клопотанняпрокурора підлягаєзадоволенню,а кримінальнепровадження №12020035200000091від 31грудня 2020року заознаками кримінальногопроступку,передбаченого частиноюпершою статті 185 Кримінального кодексу України, - закриттю.
На підставі викладеного, керуючись статтями 284, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України,
постановив:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 12020035200000091 від 31 грудня 2020 року заознаками кримінальногопроступку,передбаченого частиноюпершою статті 185 Кримінального кодексу України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила злочин та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області в семиденний строк з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 118911248, Турійський районний суд Волинської області було прийнято 09.05.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 169/402/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: