Ухвала суду № 118911169, 09.05.2024, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/8460/24

Провадження № 1-кп/161/874/24

У Х В А Л А

про повернення застави

м. Луцьк 09 травня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023030580003408 від 11 червня 2023 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_6 інтересах ОСОБА_7 про повернення застави ОСОБА_7 , яка була сплачена, згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 квітня 2024 року.

Клопотання мотивує тим, що ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.04.2024 року було задоволено клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 . Обрано відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 26 ( двадцять шість ) днів в межах строку досудового розслідування, тобто до 14.05.2024 року включно. На підставі ч.3 ст. 183 КПК України визначено розмір застави достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 обов`язків 20 ( двадцять) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 60560 ( шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень. 20.04.2024 року ним, було сплачено відповідну суму зазначену в ухвалі суду на наявний в ухвалі рахунок, що підтверджується відповідною квитанцією. В подальшому в той же день оригінал квитанції був переданий ним відповідальному працівнику ІТТ Луцького РУП ГУНП у Волинській області. В понеділок 22.04.2024 року працівниками ІТТ Луцького РУП ГУНП у Волинській області йому було повідомлено, що звільнити ОСОБА_4 не є можливим, оскільки у квитанції в графі призначення платежу вказано застава ОСОБА_7 замість застава сплачена ОСОБА_7 за ОСОБА_4 відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.04.2024 року. В подальшому жінкою ОСОБА_4 23.04.2024 року було знову ж таки внесена застава на зазначений в ухвалі рахунок. В той же день ОСОБА_4 був звільнений з під варти вже із Луцького слідчого ізолятора. А тому, просив повернути ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплачені ним кошти у якості застави із невірним призначенням платежу у кримінальному провадженні № 12023030580003408 за квитанцією № 52 від 20.04.2024 року, у розмірі 60560(шістдесят тисячп`ятсотшістдесят)гривень на наступний поточний рахунок у гривні з реквізитами: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок №UA278201720355279002000002504, банк ДКСУ м.Київ МФО 820172.

Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення даного клопотання, обвинуваченого та його захисника, кожного зокрема, які просили задовольнити заявлене клопотання, аналізуючи матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволенню.

Відповідно до п. 7 Постанови Кабінету Міністрів України від 18 січня 2012 р. № 27 Про внесення змін до Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, зазначено, кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.182 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 інтересах ОСОБА_7 про повернення застави ОСОБА_7 , яка була сплачена, згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 квітня 2024 року - задовольнити.

Повернути ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплачені ним кошти у якості застави із невірним призначенням платежу у кримінальному провадженні № 12023030580003408 за квитанцією № 52 від 20.04.2024 року, у розмірі 60560(шістдесят тисячп`ятсотшістдесят)гривень на наступний поточний рахунок у гривні з реквізитами: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок №UA278201720355279002000002504, банк ДКСУ м.Київ МФО 820172.

Копію ухвали для виконання направити до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1