Ухвала суду № 118910705, 04.04.2024, Летичівський районний суд Хмельницької області

КОПІЯ

Єдиний унікальний номер судової справи 678/1116/23

Номер провадження №2-678-2/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Лазаренка А. В.

за участю: секретаря судових засідань- Непийводи Л.Д.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит про наданням коштів у позику, в тому числі в на умовах фінансового кредиту,

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2023 року на адресу суду надійшла позовна заява про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит про наданням коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.

09 серпня 2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито спрощене позовне провадження у справі.

У судове засідання представник позивача не з`явився, хоча були своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У позовній заяві представник позивача просить розглядати справу за їх відсутності.

11 березня 2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області залучено до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

В силу п. 5 ч. 2 ст.223ЦПК України суд відкладає розгляд справи, у разі, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Тому, з метою встановлення істині у справі, повного та об`єктивного її розгляду, враховуючи, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання законності та обґрунтованості вирішення справи по суті, для доведення тих обставин, на які посилають сторони, як на підставу позовних вимог та заперечень, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою для дачі пояснень по даному позову.

На підставі наведеного, керуючись ст. 128, 223 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 14 год. 00 хв. 05 червня 2024 року.

Явку представника позивача Кредитної спілки «СуперКредит» в судове засідання на вказану дату визнати обов`язковою.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис А.В.Лазаренко

Суддя А.В.Лазаренко