Постанова № 118909960, 08.05.2024, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

08.05.2024

ЄУН337/1245/24

Провадження № 3/337/550/2024

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.130, ч.5 ст.126, КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2024 о 22:09 годині по вул. Василя Сергієнка в м. Запоріжжі, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (розширені зіниці очей, які не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження медичного огляду у встановленому законодавством порядку на стан наркотичного сп`яніння відмовився.

24.02.2024 о 22:09 годині по вул. Василя Сергієнка в м. Запоріжжі, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_2 , при цьому не мав права керування транспортними засобами, вчинене повторно протягом року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки на адресу, зазначену в протоколі, причини неявки суду не відомі.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.126 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення ААД №885580 від 24.02.2024 року;

- рапортом інспектора патрульної поліції;

-диском із відеозаписом.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення ААД №887421 від 24.02.2024 року;

-направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 24.02.2024, відповідно якого останній відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння;

-рапортом інспектора патрульної поліції;

-диском із відеозаписом.

Згідно постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ №255761 від 07.05.2023 до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП у виді штрафу у розмірі 3400 гривень.

Згідно постанови Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22.05.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000,00 грн., без позбавленням права керування транспортним засобом.

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1 :

- за ч.5 ст.126 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року;

-за ч.2ст.130КУпАП,як відмоваособи,яка керуєтранспортним засобом,від проходженнявідповідно довстановленого порядкуогляду настан наркотичногосп`яніння, вчинене повторно протягом року.

Відповідно дост.36 КУпАПпри вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 5 ст.126 КУпАП.

Крім того, суд не вилучає транспортний засіб, оскільки останній не перебуває у приватній власності порушника, а згідно протоколу належить ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 36, 126, 130, 256, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадженнясправи про адміністративні правопорушення відношенні ОСОБА_1 , передбачені:

- ч.5 ст.126 КУпАП (ЄУН 337/1245/24, провадження №3/337/550/2024);

- ч.2 ст.130КУпАП (ЄУН 337/1246/24, провадження №3/337/551/2024);

шляхом приєднання справи ЄУН 337/1246/24 до справи ЄУН 337/1245/24.

Об`єднаній справі про адміністративне правопорушенняприсвоїти є.у.н.337/1245/24, провадження №3/337/550/2024.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень (банк отримувача Казначейство України (ЕАП); отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахункуотримувача: UA708999980313000149000008001, код класифікації доходів бюджету 21081300), з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подвійний розмір штрафу, тобто 81 600 (вісімдесят одна тисяча шістсот гривень 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106)судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М. Котляр