Постанова № 118907919, 08.05.2024, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1172/24

ЄУН 226/1172/24

Провадження № 3/226/301/2024

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 травня 2024 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Климовичі Республіки Білорусь, громадянина України, військовослужбовця - номера обслуги третього зенітного ракетного відділення зенітного ракетного взводу військової частини НОМЕР_1 , солдата, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2024 року в розташуванні зенітного ракетного взводу військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_2 , командиром зенітного ракетного взводу військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_2 був виявлений номер обслуги третього зенітного ракетного відділення зенітного ракетного взводу військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 з характерними ознаками алкогольного сп`яніння, зокрема: стійкий запах алкоголю з ротової порожнини, млява мова та хитка хода. О 17 годині 50 хвилин 22.04.2024 року командиром зенітного ракетного взводу військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_2 в присутності старшого водія зенітного ракетного взводу військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_3 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння в приміщенні КНП «Добропільська лікарня інтенсивного лікування» солдату ОСОБА_1 , на що він надав категоричну відмову в присутності вищезазначених посадових осіб. Таким чином, солдат ОСОБА_1 22.04.2024 о 17 годині 50 хвилин в умовах особливого періоду відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим скоїв правопорушення, передбачене частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 23 квітня 2024 року в розташуванні зенітного ракетного взводу військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_2 , командиром зенітного ракетного взводу військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_2 був виявлений номер обслуги третього зенітного ракетного відділення зенітного ракетного взводу військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 з характерними ознаками алкогольного сп`яніння, зокрема: стійкий запах алкоголю з ротової порожнини, млява мова та хитка хода. О 15 годині 20 хвилин 23.04.2024 року командиром зенітного ракетного взводу військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_2 в присутності командира відділення зенітного ракетного взводу військової частини НОМЕР_1 головного сержанта ОСОБА_4 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння в приміщенні КНП «Добропільська лікарня інтенсивного лікування» солдату ОСОБА_1 , на що він надав категоричну відмову в присутності вищезазначених посадових осіб. Таким чином, солдат ОСОБА_1 23.04.2024 о 15 годині 20 хвилин в умовах особливого періоду відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим скоїв правопорушення, передбачене частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. До протоколу про адміністративне правопорушення додана його заява про визнання провини у скоєному адміністративному правопорушенні в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі.

Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи, знаходяться в провадженні одного судді, суддя вважає за необхідне об`єднати їх в одне провадження (справа № 226/1172/24, провадження № 3/226/301/2024; справа № 226/1174/24, провадження № 3/226/303/2024) та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 226/1172/24, провадження № 3/226/301/2024.

Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, перебував на території тимчасового розташування військової частини з ознаками алкогольного сп`яніння та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні цього правопорушення підтверджується протоколами про військові адміністративні правопорушення №48 від 22.04.2024 року та №49 від 23.04.2024, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, висновками №270 від 22.04.2024 року та №272 від 23.04.2024 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-35, 172-20 ч.3, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи ЄУН № 226/1172/24, провадження № 3/226/301/2024, ЄУН № 226/1174/24, провадження № 3/226/303/2024, та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 226/1172/24, провадження № 3/226/301/2024.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини третьої статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 18700 (вісімнадцять тисяч сімсот) гривень, перерахувавши зазначену суму на рахунок отримувача №UA578999980313020106000005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград, МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 50 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Рибкін