Ухвала суду № 118907916, 08.05.2024, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 242/1496/23

ЄУН 242/1496/23

Провадження № 1-кп/226/183/2023

УХВАЛА

про продовження строку запобіжного заходу

(вступна і резолютивна частини)

08 травня 2024 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши ввідкритому судовомузасіданні взалі судув м.МирноградДонецької областікримінальне провадженняза обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Ізмаїл Одеськоїобласті,судимого: 15.11.2001 Ізмаїльським міським судом Одеської області за ст. 142 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 10.11.2005 Ізмаїльським міським судом Одеської області за ст.185 ч.2, 185 ч.3, ст. 186 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі; 16.02.2011 Ізмаїльським міським судом Одеської області за ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 20.10.2011 Ізмаїльським міським судом Одеської області за ст. 185 ч.2, ст.187 ч.2, 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 03.02.2020 Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ст. 186 ч.2, ст. 357 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі; 10.06.2020 Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ст. 186 ч.2,71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; звільнений від відбування покарання 06.03.2023 умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 15 днів, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого: АДРЕСА_2 , за ст.185 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на те, що складання судового рішення вимагає значного часу, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , обвинуваченому за ст.185 ч.4 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням його в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» по 06 липня 2024 року включно.

Встановити ОСОБА_5 заставу в розмірі тридцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 90840 грн.

Вказану суму застави обвинувачений або заставодавець мають право внести у будь-який момент протягом дії ухвали до 06 липня 2024 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області за наступними реквізитами: рахунок отримувача НОМЕР_1 , отримувач ТУ ДСА в Донецькій області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 26288796, Банк отримувача -ДКСУ, м. Київ,Код банку отримувача (МФО)-820172 та надати службовій особі установи, в якій утримується обвинувачений, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення коштів на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області.

В разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) не відлучатись з населеного пункту, в якому він перебуває, без дозволу суду;

2) повідомляти суд про зміну свого місця перебування;

Термін дії обов`язків у разі внесення застави визначити обвинуваченому два місяці з дня внесення застави.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що в разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо він, будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7 ст. 194 КПК України.

З моменту звільнення з під-варти у зв`язку із внесенням застави ОСОБА_5 вважатиметься таким, що до нього застосовано запобіжний захід у виді застави.

В задоволенні клопотання сторони захисту щодо зміни обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу з утримання під вартою на домашній арешт відмовити.

Копію ухвали направити начальнику ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_3 ) для виконання.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту проголошення, а особою, яка тримається під вартою, з моменту отримання копії ухвали.

Вступна і резолютивна частини ухвали проголошені 08.05.2024, повний текст буде оголошено 09.05.2024 о 15.00 год.

Суддя ОСОБА_1