Ухвала суду № 118907906, 09.05.2024, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа №220/636/24

Провадження № 2/220/139/24

У Х В А Л А

Іменем України

09 травня 2024 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Якішиної О.М.

за участю секретаряБеспалова В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старомлинівської сільської ради Волноваського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває зазначена цивільна справа.

В судове засідання сторони не з`явились, будучи повідомленими про день та час розгляду справи. Причини неявки не повідомили.

Позивач, звертаючись з позовними вимоги до суду, посилається на неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, проте не надає суду постанову нотаріуса про відмову у вчинені відповідної нотаріальної дії.

Разом з тим, відповідно до п. 2.8 Розділу 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України якщо спадщина була відкрита на окремих територіях України до початку їх тимчасової окупації, введення воєнного стану та щодо якої спадкова справа була зареєстрована у Спадковому реєстрі, але не була закінчена, внаслідок знищення спадкової справи або відсутності доступу до місця її зберігання у зв`язку з тимчасовою окупацією чи веденням бойових дій, будь-який (будь-яка) приватний нотаріус (державна нотаріальна контора), до якого (якої) звернувся спадкоємець для завершення спадкування, продовжує провадження такої спадкової справи на підставі відповідної заяви спадкоємця. При прийнятті заяви нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність зареєстрованої спадкової справи, спадкового договору, заповіту.

Суд зазначає, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення в нотаріальному порядку.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним зобов`язати позивача надати документи, які підтверджують неможливість оформлення спадщини в нотаріальному порядку та отримання ним свідоцтва про право на спадщину.

Крім того, згідно листа Відділу державноїреєстрації актівцивільного стануу Донецькійобласті Управліннядержавної реєстраціїСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції, актових записів про народження, шлюб, розірвання шлюбу, народження дітей відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено актовий запис № 3 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений 10.03.1971 виконавчим комітетом Євгенівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області. Актових записів про шлюб, розірвання шлюбу, народження дітей відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено. Актового запису про смерть відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виявлено.

Отже, з зазначеного листа вбачається, що ОСОБА_2 має рідного брата, який є спадкоємцем другої черги за законом після його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи викладене, з суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 , оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки.

Керуючись ст.ст.53, 84, 260, 293, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Старомлинівської сільської ради Волноваського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 .

Викликати в судове засідання ОСОБА_3 .

Зобов`язати позивача надати документи, які підтверджують неможливість оформлення спадщини в нотаріальному порядку та отримання ним свідоцтва про право на спадщину.

Докази надати у строк до 25.05.2024 р.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, позивач зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання відкласти на 30.05.2024 року на 11-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Якішина