Рішення № 118902808, 08.05.2024, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОДАТКОВА УХВАЛА

08 травня 2024 року м. ЧернігівСправа № 620/3083/24

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіБородавкіної С.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить ухвалити додаткове рішення у справі №620/3083/24 шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити йому з 01.02.2021 та 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії на підставі оновлених довідок від 26.06.2023 №ФЧ58950 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021 та на 01.01.2023 з урахуванням індексації, проведеної на підставі постанов Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 №118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» та від 24.02.2023 №168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» та щомісячної доплати до пенсії в розмірі 2000,00 грн., передбаченої пунктом 1 постанови КМУ від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», у розмірі 90% грошового забезпечення, без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.

Свою заяву мотивує тим, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.05.2024 йому відмовлено у врахуванні щомісячної доплати до пенсії в розмірі 2000,00 грн., передбаченої пунктом 1 постанови КМУ від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», під час перерахунку пенсії на підставі оновлених довідок. Однак право позивача на вказану доплату захищене рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.01.2024 у справі №620/16602/23.

Частиною третьою статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Вирішуючи заяву по суті, суд враховує таке.

Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просив:

- визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування та виплати йому пенсії з 01.02.2021 та з 01.02.2023 на підставі оновлених довідок про розмір грошового забезпечення від 26.06.2023 №ФЧ58950, складених ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 01.01.2021 та на 01.01.2023 відповідно, з обмеженням її максимальним розміром, з урахуванням індексації пенсії відповідно до постанов КМУ від 16.02.2022 №118 ''Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році'' та від 24.02.2023 №168 ''Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році'';

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплатити йому пенсію, починаючи з 01.02.2021 та з 01.02.2023 на підставі оновлених довідок від 26.06.2023 №ФЧ58950 станом на 01.01.2021 та на 01.01.2023 відповідно, без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням індексації пенсії відповідно до постанов КМУ від 16.02.2022 №118 ''Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році'' та від 24.02.2023 №168 ''Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році'', виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення, та з врахуванням щомісячної доплати до пенсії в розмірі 2000,00 грн., передбаченої пунктом 1 постанови КМУ від 14.07.2021 №713 ''Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб'', та здійснити виплату з урахуванням фактично виплачених сум.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.05.2024 позовні вимоги задоволено частково: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо обмеження розміру пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити ОСОБА_1 з 01.02.2021 та з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідок від 26.06.2023 №ФЧ58950 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021 та на 01.01.2023 з урахуванням індексації, проведеної на підставі постанов Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 №118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» та від 24.02.2023 №168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», у розмірі 90% грошового забезпечення, без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено (а.с. 38-41).

Відповідно до частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд звертає увагу, що зазначений перелік є вичерпним.

У Постанові Пленуму ВАСУ «Про судове рішення в адміністративній справі» від 20.05.2013 №7 зазначено, що додатковими судовими рішеннями є додаткова постанова чи додаткова ухвала, якими вирішуються окремі правові вимоги, котрі не вирішені основним рішенням, та за умови, якщо з приводу позовних вимог досліджувались докази (для постанов) або вирішені не всі клопотання (для ухвал). Крім того, додаткові постанови (ухвали) можуть прийматися (постановлятися), якщо судом при ухваленні основного судового рішення не визначено способу його виконання або не вирішено питання про судові витрати.

Отже, додаткове судове рішення є засобом усунення неповноти судового рішення, внаслідок якої залишилися невирішеними певні вимоги особи, яка бере участь у справі.

У свою чергу, відповідно до змісту заявлених у позовній заяві вимог та рішення, судом надано правову оцінку вимозі позивача про зобов`язання здійснити перерахунок його пенсії на підставі оновлених довідок, з урахуванням щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн. згідно з постановою КМУ від 14.07.2021 №713 ''Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб'', та у її задоволенні відмовлено у зв`язку з необґрунтованістю.

Відтак, суд дійшов висновку, що вказане судове рішення ухвалене щодо всіх заявлених позовних вимог із визначенням способу виконання судового рішення, що були вказані у позовній заяві.

За наведених вище обставин, суд вважає, що заявник дійшов помилкового висновку щодо наявності підстав для ухвалення додаткового судового рішення відповідно до вимог статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки судом ухвалено рішення у межах заявлених ним позовних вимог.

За наведених обставин, суд вважає, що у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення необхідно відмовити.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 248, 252, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 08.05.2024.

Суддя С.В. Бородавкіна