Справа № 1 - 119/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про звільнення від кримінальної відповідальності,
закриття провадження у справі
28 жовтня 2010 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді: Ротаєнко Д.С.
при секретарі: Пугач В.І.
з участю прокурора: Бебешка М.М.,
адвоката: ОСОБА_1
підсудного: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 органами досудового слідства обвинувачується в тому, що він 19 серпня 2010 року, перебуваючи в м. Христинівка Черкаської області, неподалік від автобусної станції, на одній із земельних ділянок, що по вул. Первомайській, знайшов (незаконно придбав) одну самозасіяну рослину коноплі, яку із метою вживання шляхом куріння, не переслідуючи мети збуту, зірвав (незаконно виготовив) 41,454 грама сухого особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено каннабіс (марихуана), після чого помістив його у власний рюкзак, де незаконно зберігав, і з використанням маршрутного транспортного засобу незаконно первіз в м. Монастирище та в подальшому зберігав його у власному рюкзаку до 17 год. 19.08.2010 року, доки біля УДППЗ «Укрпошта» ЧД ЦПЗ № 3, що по вул. Богуна, 34 в м. Монастирище Черкаської області, де був затриманий працівниками міліції, був вилучений вище вказаний наркотичний засіб під час проведення особистого огляду.
Підсудний ОСОБА_2 на стадії досудового та судового слідства свою вину визнав повністю. Просить провадження в кримінальній справі відносно нього закрити, так як він пройшов курс лікування, наслідки закриття провадження з цієї підстави йому зрозумілі.
Захисник підтримав клопотання підсудного, просить його задоволити.
Прокурор вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як підсудний вперше вчинив злочин, розпочав лікування від наркотичної залежності.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши показання підсудного, свідків, дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного:
- суд вбачає, що в діях підсудного є склад злочину, передбачений ч.2 ст.309 КК України, так як підсудний показав, що про придбання наркотичного засобу домовився з ОСОБА_3, але, оскільки, ні прокурор, ні інші учасники судового процесу не заявили клопотання про збільшення обсягу обвинувачення, суд позбавлений такої можливості, так як відповідно до ст.275 КК України розглядає її в межах пред»явленого обвинувачення;
- клопотання підлягає до задоволення відповідно до ч.4 ст.309 КК України, ст.7 КПК України, так як підсудний обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, вперше притягується до кримінальної відповідальності, пройшов курс лікування з діагнозом «вживання канабіноїдів з шкідливими наслідками» що підтверджується довідкою № 503 від 17.09.2010 року Черкаського обласного наркологічного диспансеру.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 48, 309 КК України, ст.ст.7, 275, 282 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України.
Провадження в кримінальній справі закрити.
Речові докази: 41, 454 грама каннабісу (марихуани), які знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів Монастирищенського РВ ГУМВС України в Черкаській області , знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області код 25574009 рахунок 31254272210063, ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 судові витрати: за проведення судово хімічного дослідження № 2/184 від 22.08.2010 року в сумі 187 грн. 68 коп., за проведення судово хімічної експертизи № 2/176 від 27.08.2010 року в сумі 187 грн. 68 коп., а всього 375 (триста сімдесят п»ять) грн. 36 коп.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 до вступу постанови в законну силу залишити попередню підписка про невиїзд.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня проголошення через Монастирищенський районний суд.
Суддя: Д. С. Ротаєнко
Судове рішення № 11890033, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 28.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-119/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: