Ухвала суду № 118899341, 08.05.2024, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

08 травня 2024 рокуСправа № 160/8342/24 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Конєвої С.О.

при секретарі судового засідання Деркач О.В.

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2024р. (згідно відомостей Нова Пошта) ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області та просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування та виплати судді Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області позивачеві суддівської винагороди та допомоги на оздоровлення за періоди з 01 січня 2024 року по 31 березня 2024 року, обчисленої виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді в розмірі 2102,00 грн.;

- зобов`язати відповідача провести нарахування та виплату судді Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області позивачеві суддівської винагороди та допомоги на оздоровлення за періоди з 01 січня 2024 року по 31 березня 2024 року на підставі частин 2-5 статті 135 Закону України Про судоустрій і статус судців, виходячи з базового розміру посадового окладу судді місцевого суду - 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 01 січня 2024 року, а саме в сумі 3028,00 грн., регіонального коефіцієнту - 1,1, надбавки за вислугу років - 30 відсотків, з утриманням з цих сум передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті за періоди з 01 січня 2024 року по 31 березня 2024 року;

- допустити відповідно до п.2 ч.1 ст.371 КАС України негайне виконання рішення суду в частині стягнення суддівську винагороду за один місяць.

Ухвалою суду від 08.04.2024р. було відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 08.05.2024р. згідно до вимог ст.ст. 12, 180-183 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач в підготовче засідання 08.05.2024р. не з`явилась, проте, 10.04.2024р. через систему "Електронний суд" позивач подала заяву, в якій просила розглянути дану справу без її участі.

Відповідач свого представника в підготовче засідання 08.05.2024р. не направив, проте, у відзиві на позов просив розгляд справи проводити за відсутністю представника відповідача в зв`язку з великою завантаженістю.

Відповідно до ч.3 ст.194 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За викладеного, з урахуванням клопотань позивача та представника відповідача про розгляд справи за їх відсутності, суд приходить до висновку про можливість проведення підготовчого засідання за відсутності позивача та відповідача згідно до ч.3 ст.194 Кодексу адміністративного судочинства України.

08.05.2024р. судом було проведено підготовче засідання в порядку визначеному ст.ст.180, 181 Кодексу адміністративного судочинства України та виходячи з положень ч.3 ст.194 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до вимог п.3 ч.2, ч.5 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги викладене, з урахуванням клопотань позивача та представника відповідача про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 07.06.2024р. о 10:30 год. у відповідності до вимог ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 180, 181, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №160/8342/24 та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 07 червня 2024 року о 10:30 год.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва