Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
"08" травня 2024 р.
м. Київ
справа № 755/6253/24
провадження № 2/755/4405/24
суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 08 травня 2024 року у справі № 755/6253/24, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» (м. Київ, вул. Г. Хоткевича, б. 20, код ЄДРПОУ 37739041) заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води у розмірі 81 082,33 грн., втрати від інфляції внаслідок несвоєчасного розрахунку у розмірі - 21 549,32 грн., 3% річних у розмірі - 6 329,58 грн., а всього на загальну суму 108 961 (сто вісім тисяч дев`ятсот шістдесят одну) гривню 23 копійки.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Рішення суду першої інстанції має властивість незмінності, тобто суд, який постановив рішення, за загальним правилом не може сам скасовувати або змінювати своє рішення. Чіткість - це одна з вимог, якій має задовольняти рішення суду першої інстанції. На відміну від ясності, що є вимогою до форми викладу, чіткість є вимогою до змісту рішення. Відповідно до цієї вимоги рішення має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. Невиконання цієї вимоги може бути усунуто шляхом їх виправлення.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.
Суд може виправити лише ті описки та арифметичні помилки, яких він сам припустився. Якщо такі помилки наявні у висновку експерта або в письмових доказах, такі помилки судом не виправляються.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, судом встановлено наявність описки в заочному рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 08 травня 2024 року у справі № 755/6253/24 в третьому абзаці мотивувальної частини рішення суду щодо встановленого факту неотримання відповідачами копії позовної заяви з додатками та копії ухвали про відкриття провадження у справі, що підлягає виправленню шляхом постановлення даної ухвали суду.
Враховуючинаведене та керуючись ст.ст. 269, 258-261, 268, 272, 273, 352-354Цивільного процесуального кодексу України,суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в заочному рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 08 травня 2024 року у справі № 755/6253/24, зазначивши в третьому абзаці мотивувальної частини рішення суду про факт неотримання відповідачами копії позовної заяви з додатками та копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Галаган
Судове рішення № 118898254, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 08.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/6253/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: