Ухвала суду № 118898037, 07.05.2024, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6888/24

провадження № 2-а/753/119/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2024 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби м. Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

У С Т А Н О В И В:

До Дарницького районного суду м. Києва як адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 як представник (за довіреністю) ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби м. Києві з позовом, у якому заявляє вимоги:

- скасувати постанову заступника начальника управління - начальника відділу планових перевірок податкових агентів управління податкового аудиту фізичних осіб Головного управління ДПС у м. Києві Аксюкова Сергія Миколайовича від 26 лютого 2024 року про накладення на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 адміністративного стягнення.

- закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 . про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

У позові заявлено клопотання про поновлення позивачу строку на звернення до суду, яке обґрунтовано тим, що у встановлений законом 10-денний строк (який розпочав свій відлік 27 лютого 2024 року та спливав 07 березня 2024 року) ОСОБА_1 скористався можливістю досудового врегулювання спору і подав скаргу на постанову вищестоящій посадовій особі із дотриманням строку, встановленого КУпАП. Однак 22 березня 2024 р. ДПС України винесла рішення, яким зазначену скаргу ОСОБА_1 залишило без розгляду. 25 березня 2024 вказане рішення ДПС України від 22.03.2024 р. надійшло на адресу ОСОБА_1 , у зв`язку з чим позивач 05.04.2024 звернувся до суду.

Вивчивши додатки до позову, суд установив наступне.

Оскаржувану постанову ухвалено 26 лютого 2024 року.

Згідно з нормою ч. 2 ст. 286 КАС України, в порядку якої подано цей позов, позовну заяву щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України, якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, або законом визначена обов`язковість досудового порядку вирішення спору, то для звернення до адміністративного суду встановлюється тримісячний строк, який обчислюється з дня вручення позивачу рішення за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб`єкта владних повноважень.

Пунктом 3 частини 1 статті 288 КУпАП передбачено, що постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено: постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Якщо тлумачити ці норми системно, то для звернення з позовом в порядку 286 КАС України після того, як позивач скористався передбаченою законом можливістю досудового порядку вирішення спору, КАС України встановлено 10-денний строк, який обчислюється з дня вручення позивачу рішення за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб`єкта владних повноважень.

Позивачу рішення за результатами розгляду його скарги на постанову від 26 лютого 2024 року вручено засобами поштового зв`язку 25.03.2024, тому 10-денний строк на оскарження постанови до суду в порядку 286 КАС України почав спливати з 26.03.2023 (вівторок) і закінчився 04.04.2024. Позов подано 05.04.2024.

Вивчивши подані позивачем докази щодо причин пропуску 10-денного строку (досудове врегулювання), враховуючи, що позов подано з незначним часом його пропуску (на 1 день), суд дійшов висновку про їх поважність, тому поновлює позивачу строк на звернення до суду з позовом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Розгляд і вирішення адміністративної справи за цим позовом належить здійснювати в порядку ст. 286 КАС України.

Відповідно до ст. 269 КАС України суддя зазначає про право відповідача подати відзив на позовну заяву.

Керуючись нормами ст. 171, 268, 269, 286, 288, 270, 286 КАС України, суд

П О С Т А Н О ВИ В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби м. Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Здійснити розгляд справи за правилами ст. 286 КАС України з повідомленням учасників справи відповідно до ст. 268 КАС України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, буд. 5-А, каб. 127.

Судове засідання призначити на 17 травня 2024 року о 14:00 годині.

Відповідно до ст. 268 КАС України негайно повідомити щодо подання позовної заяви та про день час та місце розгляду справи:

- позивача ОСОБА_1

- представника позивача ОСОБА_2

- відповідача Головне управління Державної податкової служби м. Києві

Відповідач має право у строк до 17 травня 2024 року подати відзив на позовну заяву у порядку та з дотриманням вимог ст. 269 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Маркєлова