Ухвала суду № 118897925, 26.10.2023, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/7559/22

провадження № 1-кп/753/777/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9

обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

у Дарницькому районному суді м. Києва перебуває вказане кримінальне провадження.

Згідно списку осіб, що підлягають виклику в судове засідання, долученого до обвинувального акту, крім інших, свідком по справі вказано ОСОБА_10 . Вказаного свідка було неодноразово належним чином та своєчасно викликано судом, проте до суду останній не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання, в якому просив на підставі ст. 333 КПК України надати судове доручення органу досудового розслідування на проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення фактичного місця проживання свідка ОСОБА_10 , пославшись на те, що неодноразові виклики його до суду позитивного результату не надали.

Захисник ОСОБА_9 щодо задоволення даного клопотання заперечував.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

З огляду на викладене, враховуючи позицію сторони обвинувачення, який вважав, що допит вказаних свідків в судовому засіданні має істотне значення для повного і об`єктивного встановлення обставин провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора і надання судового доручення органу досудового розслідування на проведення ряду слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення місця проживання свідка ОСОБА_10 оскільки із врахуванням специфіки та особливостей судового процесу, суд не в змозі встановлювати дійсне місце проживання свідка самостійно.

Таким чином, керуючись ч. 2 ст. 318, ч. 3 ст. 333, 369-372 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування - СВ Дарницького УП ГУНП України в м. Києві провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення фактичного місця проживання/перебування, свідка:

1) ОСОБА_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході перевірки та уточнення фактичних даних по встановленню місця знаходження зазначеного свідка встановити:

- і допитати родичів, сусідів за вказаним місцем проживання, свідка по обставинам можливого його місця знаходження;

- засоби зв`язку, якими користується вказаний свідок;

- встановити коло осіб, з якими контактує вказаний свідок, та допитати щодо його місця знаходження.

Виконання ухвали доручити СВ Дарницького УП ГУ НП України в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 .

Про виконання ухвали або про причини її невиконання, обов`язково надати письмовий рапорт в термін до 17 листопада 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя