Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №694/1062/24
провадження № 2/694/321/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.04.2024 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородськогорайонного судуЧеркаської областіСакун Д.І.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієпредставник ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, -
в с т а н о в и л а:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогамст. 177 ЦПК України.
Ч. 4ст. 177 ЦПК Українивизначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, за змістом пункту 2 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі у справах: про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи.
Разом із тим, зміст наведеної статті не дозволяє дійти висновку, що від сплати судового збору звільняються позивачі у зв`язку із поданням ними позовів про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи, що саме і просить позивач та вбачається з тексту позову. Спосіб відшкодування моральної шкоди грішми не підміняє собою розуміння моральної шкоди як немайнової шкоди. Як вбачається із позову, позивачем заявлено вимогу про стягнення моральної шкоди у розмірі 250 000 гривень.
Положеннями ч.4 ст.177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Враховуючи, що з 01.01.2024 року ставки судового збору збільшилися через підвищення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який наразі становить 3028 грн., позивачу потрібно сплатити судовий збір за ставками на 2024 рік.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням вищевикладеного, позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. ст.177,185 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієпредставник ОСОБА_2 доАкціонерного товариства«Українська залізниця»про відшкодуванняшкоди,заподіяної смертюпотерпілого,- залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Сакун
Судове рішення № 118897573, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 29.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 694/1062/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: