Ухвала суду № 118896828, 08.05.2024, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області)

Справа №534/1576/23

Провадження №1-кп/534/180/23

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2024 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 121 КК України,

у с т а н о в и в:

На розглядіКомсомольського міського суду Полтавської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Від адвоката ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання, в якому остання просить провести судове засідання, призначене на 14:20год.09.05.2024 в режимі відеоконференції зАвтозаводським районним судом м. Кременчука.

Розглянувши клопотання адвоката, встановлено наступне.

Відповідно до вимогст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Згідно вимогст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи, що захисник подав заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, то суд відповідно дост. 336 КПК Україниз метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за можливе провести підготовче судове засідання призначене на 14:20год.09.05.2024 у режимі відеоконференції зАвтозаводським районним судом м. Кременчука за участю представника потерпілого.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст. 336 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання призначене на 14:20год.09.05.2024 укримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 121 КК України, між Автозаводським районним судом м. Кременчука та Комсомольським міським судом Полтавської області.

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_3 .

Зобов`язати уповноважену службову особу Автозаводського районного суду м. Кременчука встановити особу адвоката.

Копію ухвали негайно надіслати Автозаводському районному суду м. Кременчука для організації проведення відеоконференції відповідно до вимогст. 366 КПК Українита адвокату ОСОБА_3 .

Ухвала не підлягає окремому оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_4